Regeringen får kritik for tavshed og hastvaerk med lov om ATP

Planerne om at give ATP friere investeringsmaessige tøjler kom med om bord, da regeringen sendte sit lovforslag om udbetaling af tre ugers ekstra feriepenge i høring.

Hvad har ATP’s investeringer og udbetalingen af ekstra feriepenge med hinanden at gøre? Og hvorfor skal det gå så hurtigt med at lade ATP saette op til 40 pct. af lønmodtagernes indbetalinger i mere risikobetonede investeringer frem for sikre papirer?

Sådan spørger både AEldre Sagen og Enhedslisten.

Hos AEldre Sagen undrer souschef Jens Højgaard sig over, at organisationen slet ikke er på listen over de høringsberettigede parter, som regeringen har sendt sit forslag om aendringen i høring hos.

Forslaget om at lade ATP tage en større investeringsrisiko indgår i et lovforslag om at udbetale tre uger af danskernes indefrosne feriepenge, sådan som et bredt politisk flertal aftalte kort før sommerferien for at stimulere dansk økonomi.

»Vi har ikke fået lovforslaget i høring, og selv hvis vi havde fået det, er der kun givet en uges svarfrist på det midt i sommerferien. Det er ikke en hensigtsmaessig måde at gøre det på,« siger Jens Højgaard.

Han understreger, at diskussionen om, hvordan ATP skal forrente indbetalingerne i en tid med meget lave renter, og hvorvidt tiden er kommet til aendringer i investeringsprofilen, er helt reel.

EL: Adskil tingene

Beskaeftigelsesordfører hos Enhedslisten Jette Gottlieb har mere end svaert ved at se sammenhaengen mellem den meget omtalte udbetaling af danskernes ekstra feriepenge og den aendrede investeringsmaessige risikoprofil hos ATP.

»Det har ikke noget med hinanden at gøre, og jeg vil opfordre regeringen til at skille de to ting ad og lave et selvstaendigt lovforslag om

ATP, så vi kan få en ordentlig debat om det. Der er ingen grund til at kaede ATP sammen med feriepengeudbetalingen,« siger hun.

Det er ikke lykkedes at få en kommentar fra beskaeftigelsesminister Peter Hummelgaard til lovforslaget, da han holder ferie.

ATP skal styre ny fond

Forslaget om at løsne tøjlerne på ATP er dog ikke det eneste, som er at finde i det lovforslag om feriepengene, som regeringen sendte i høring i sidste uge.

Heraf fremgår det også, at regeringen vil have ATP til at administrere den nye, store statslige fond på 10 mia. kr., som et bredt politisk flertal aftalte kort før sommerferien i aftalen om udfasning af de statslige corona-hjaelpepakker og genstart af dansk økonomi.

Med fonden skal staten kunne traede til som såkaldt investor of last resort og medejer, hvis store og samfundsbaerende private virksomheder risikerer at gå ned som følge af coronakrisen.

ATP skal ifølge lovforslaget, som ventes fremsat i Folketinget den 11. august, have nye muligheder for at oprette datterselskaber, så et nyt datterselskab – uden risiko for de almindelige ATP-opsparere – kan påtage sig opgaven med at administrere den nye statslige milliardfond.

Selve fonden skal – også ifølge det rundsendte lovforslag om feriepengene – oprettes som et statsligt A/S.

Jeg vil opfordre regeringen til at skille de to ting ad og lave et selvstaendigt lovforslag om ATP. JETTE GOTTLIEB, BESKAEFTIGELSESORDFØRER, ENHEDSLISTEN