HVAD FORESLÅR DE?
ser af syriske flygtninge raset. Udlaendingestyrelsen gennemgår lige nu en bunke med hundredvis af opholdstilladelser til syrere fra hovedstaden Damaskus og den omkransende region Rif Damaskus og ser, om de kan udvises.
Nogle mister opholdstilladelsen, men kan ikke sendes hjem med tvang, da Danmark ikke samarbejder med diktatoren Bashar al-Assads regime. Andre får lov at blive. Resten af Syrien udviser man ikke til, fordi borgerkrigen stadig raser i landet.
Hvad nu, hvis der ikke er fred i folks hjemland? Eksempelvis i Syrien?
»For det første kan man jo ikke vide, hvordan det ser ud om nogle år,« siger Inger Støjberg.
Jeg taenker, at Assad bliver siddende?
»Nu starter vi – ligesom på klimaet – med de lavthaengende frugter, om man så må sige. Bare for at bruge den nøjagtigt samme term. Så kan vi jo ikke sige, hvordan udviklingen er i landene. Alting flytter sig hele tiden.«
Men hvad nu, hvis man ikke kan nå 70 pct. uden at sende folk hjem til lande, hvor de eksempelvis er personligt forfulgte?
At 70 pct. af de personer, som er kommet til Danmark som flygtninge eller familiesammenførte siden 1983, udvises, hvis de lever op til et eller flere af disse kriterier:
Ikke har gennemført bestemte integrationsprogrammer.
Ikke har bestået en danskprøve på et vist niveau.
Ikke har vaeret i ordinaer beskaeftigelse i 7 af de seneste 10 år.
Har vaeret på kontanthjaelp i mere end 12 sammenhaengende måneder.
Har fået en faengselsstraf på mere end tre måneder
Har vaeret på offentlig forsørgelse i mere end 8 af de sidste 10 år.
»Det her skal krydres med samarbejde med nogle af de lande, som det handler om. Og så vil du nok spørge mig, om vi vil samarbejde med Assad-regimet.«
Ja, det vil jeg nok.
»Det er noget af det, man må tage stilling til hen ad vejen.«
Det virker til, at der er meget, som man skal tage stilling til hen ad vejen. Konventionerne, om der er fred i hjemlandet?
»Ja, fuldstaendig ligesom i klimaloven. Der er også rigtig meget, man skal tage stilling til hen ad vejen,« siger Inger Støjberg.
Flirt eller forhold?
På bordet foran os ligger et udprintet A4-ark af lovforslaget.
I venstre hjørne er en tegning af Inger Støjbergs karakteristiske orangerøde hårknold, der på det seneste er blevet et slags logo for hende. I højre hjørne er Dansk Folkepartis logo – bogstaverne DF i mørkeblå bogstaver omkranset af pile i dannebrogsfarver.
Hvornår bliver den her politiske flirt mellem Inger Støjberg og DF til et egentligt forhold?
Det var meningen, at spørgsmålet skulle haenge lidt i luften over morgenbordet, men Inger Støjberg griber det så hurtigt, at stemningen ikke når at blive akavet.
»Prøv at høre: Det her handler om politik og om, at der er nogle ting, som vi er enige om,« siger hun.
Er det her et skridt på vej ind i DF?
»Nej, det er det ikke. Med alle 10 fingre på bordet – nylakeret – kan jeg sige, at jeg fuldstaendig har lagt al spekulation om, hvad jeg skal på sigt, til side.«
Der er ikke et eller andet håndslag om, at du melder dig ind i DF efter Rigsretten? »Nej,« siger hun.
Morgenmaden er ved at vaere slut, og der skal tages billeder til det store faellesinterview. Situationen kan naesten vaekke minder om et interview før sidste folketingsvalg, hvor Kristian Thulesen Dahl og S-formand Mette Frederiksen optrådte sammen i Cirkusbygningen i København for at afvise en højere pensionsalder.
Kristian Thulesen Dahl, sidst du havde en politisk flirt med en kvinde, mistede du 21 mandater?
»Ja, det kan jeg jo ikke miste igen.«