Ny formand beskyldes for at lade sig misbruge i kampagne mod medier
Praesentationen af den nye formand for Journalisthøjskolen er endnu et led i regeringens kritik af de pågående medier, mener Berlingskes chefredaktør. Socialdemokratiet afviser anklagen.
Regeringen forsømmer ikke en lejlighed til at lange ud efter magtkritiske medier på en subtil måde – og desvaerre lader den nye formand for de journaliststuderende sig misbruge i det spil.
Så kras er konklusionen i Berlingskes hjørnekontor oven på udnaevnelsen af Lea Korsgaard som bestyrelsesformand for Danmarks Medie- og Journalisthøjskole i Aarhus.
Hun er medstifter af Zetland, der slår sig op på indsigtsfulde featureartikler og på at skrive om »sammenhaenge frem for sensationer«. Den digitale avis naermer sig 30.000 betalende brugere og er en af de mest hypede nyskabelser i den danske mediebranche, så Berlingskes chefredaktør, Tom Jensen, har intet at udsaette på hverken Lea Korsgaards kvalifikationer eller Zetlands bedrifter.
Til gengaeld mener han, at Zetland bevidst eller ubevidst er blevet spundet ind i en politisk agenda, fordi regeringen i hans optik forsøger at fjendtliggøre dele af pressen.
»Jeg er sikker på, at Lea Korsgaard kommer til at gøre det glimrende. Men det er ganske bekvemt for regeringen at udnaevne sådan en formand, fordi Zetland har en helt anden profil end de magtkritiske medier,« konstaterer Tom Jensen.
Han haefter sig ved, at uddannelsesog forskningsminister Jesper Petersen valgte at betone Lea Korsgaards ståsted i mediedebatten i forbindelse med udnaevnelsen af hende i stedet for blot at fokusere på hendes meritter og erfaring:
»Med en mediebranche, hvor hastighed er kommet til at fylde meget, repraesenterer Lea Korsgaard en anden stemme i mediedebatten, ligesom hun baerer et staerkt engagement i at sikre en velfungerende og oplyst demokratisk samtale,« lød det i en meddelelse i sidste uge fra ministeren.
Det skriver sig for Tom Jen
og for lidt om substans. Hvad kommer de politiske lovforslag til at betyde ude i den virkelige verden? Det savner jeg, at medierne bruger flere kraefter på at belyse,« siger Jan E. Jørgensen.
Interessant debat, men ...
Lea Korsgaard finder på tilsvarende vis den overordnede debat interessant. Hun har imidlertid svaert ved at finde belaeg for, at regeringen langer ud efter bestemte medier i den sammenhaeng.
»Jeg hører ingen sige, at de ikke ønsker kritiske medier. Tvaertimod. Det er de pseudokritiske artikler, der er problemet,« lyder det fra Lea Korsgaard, som tiltraeder formandsposten hos Danmarks Medie- og Journalisthøjskole den 1. november.
Hun undrer sig over, at dagbladene råber højt om Facebook og Googles påvirkning af samfundet og den offentlige samtale, men samtidig føler sig intimideret, når pilen peger mod nyhedsbranchen selv.
»Vi skal jo måles på samme måde. Derfor synes jeg indimellem, at et par af mine chefredaktør-kolleger kan vaere utilbøjelige til at laegge den samme praemis ned over vores egen branches virke.«