Vi skal passe på, at Aarhus Kommune ikke bliver et sted, folk flytter vaek fra igen
Alle skal have råd til at bo i Aarhus Kommune. Men det er ikke ensbetydende med, at der kan vaere plads til, at alle kan bo i Aarhus Kommune.
Aarhus Kommune boomer i nye børnefamilier, som kan se, hvor fantastisk en kommune vi har skabt. Det er fantastisk. Men det rejser også et vigtigt spørgsmål: Hvis vi skal vaere 100.000 flere borgere i Aarhus i 2050 –som prognoserne siger – hvordan skal vi så udvikle Aarhus?
I Aarhus Kommune har vi et stigende problem med mangel på familieboliger, som er til at betale for alle os, som ikke betaler topskat. Så selvfølgelig skal vi bygge flere billige boliger i Aarhus Kommune. Men vi skal ikke gå på kompromis med alt det, der i første omgang gør Aarhus Kommune til et dejligt sted at bo.
Alternativet tror ikke på, at vi kan vaere 450.000 mennesker i Aarhus Kommune om 30 år og stadig have en kommune, som er attraktiv at bo i. Til gengaeld tror vi på, at vi som kommune får langt mere ud af at samarbejde mere med vores nabokommuner. Hvis flere flytter til kommuner som Favrskov, Syddjurs og Skanderborg, vil det stadig gavne Aarhus. Flere af tilflytterne vil stadig arbejde i Aarhus
Kommune og benytte sig af de aarhusianske butikker, kulturinstitutioner, restauranter, forlystelsesinstitutioner osv. Men det vil samtidig fjerne forpligtelsen om at skulle bygge nye skoler, børnehaver, fritidshjem og idraetsfaciliteter på den begraensede plads, kommunen har til rådighed.
Og vi er nødt til at spare på pladsen. For vi vil have plads til at holde fast i det, som gør Aarhus tiltraekkende. Vores grønne områder og bygningerne med historisk sjael er med til at skabe vores identitet som kommune. Og begge dele kraever kvadratmeter. Hvis vi skal have plads til 100.000 flere borgere i 2050, bliver vi nødt til at gå på kompromis med dette. Det ønsker vi, og rigtig mange aarhusianere, ikke.
Flere steder i oplandsbyerne er der stor modstand mod de mange planer om nye identitetsløse parcelhuskvarterer og bekymring over for byfortaetningen. Hvis ikke byrådet lytter til denne modstand, ja, så kan det vaere, vi ender med at jage veletablerede aarhusianere vaek fra kommunen igen. Man risikerer simpelthen at fjerne det, der tiltraekker folk i første omgang.
Socialdemokratiet og De Konservative foreslår, at vi bygger 2.000 boliger om året; »2.000 boliger om året og undgå, at priserne stikker helt af«.
Og ja, alle skal have råd til at bo i Aarhus Kommune. Men det er ikke ensbetydende med, at der kan vaere plads til, at alle kan bo i Aarhus Kommune. Det er vi nødt til at insistere på. Ellers ender vi med en kommune, hvor byfortaetningen er blevet altoverskyggende og skraemmer nytilflyttere vaek i stedet for at traekke dem til.
De høje boligpriser presses i vejret af markedet og efterspørgslen. Derfor skal udbuddet omkring isaer almennyttige boliger og Tiny Houses fremmes.
For når vi alligevel bliver nødt til at bygge flere boliger, er det nødt til at vaere baeredygtigt. Priserne skal kunne vaere i budgettet. Både for kommende beboere og for klimaets CO2-budget. Det kraever, at vi bygger flere almene boliger, så huslejen kan holdes så lav som mulig – så vi ikke ender med at have rigmandsghettoer til at fylde i store dele af vores kommune.
Derudover er vi nødt til at bygge klimamaessigt baeredygtigt.
Aarhus Kommune har vedtaget en politik om, at vi vil vaere CO2neutrale i 2030. Byggerisektoren står for ca. 30 pct. af Danmarks samlede CO2-udledning.
Hvis vi skal bygge boliger til alle de mange tilflyttere i Aarhus Kommune, er vi altså nødt til at gøre det på en baeredygtig måde. Socialdemokratiet foreslår, at vi bygger mere taet, for: »Det er altså en gratis omgang, når SF siger, at man skal standse fortaetningen af byen. Konsekvensen bliver dyrere boliger, det bliver mindre klimavenligt, for den taette by er mere klimavenlig, og vi mister naturarealer og muligheder for ny skov…« Men en fortaetning af vores by og kommune vil også resultere i, at vi bliver mere presset som borgere. Så kan det godt vaere, at du kun har 5 km til skoven, men hvis du kan se, hvad din nabo får til aftensmad, så påvirker det altså vores livskvalitet. Derfor er de grønne områder altså nødt til at blive taenkt med ind i nybyggeriet.
Derfor skal vi saette klare og ambitiøse krav til nybyggeriets CO2 udledning. Vi skal bygge meget mere i genbrugsmaterialer og fokusere på trae som fremtiden for dansk byggeri.
Byrådskandidat i Aarhus for Alternativet
Vi skal altså ikke vaekste kun for vaeksten skyld. Men hvis vi skal vaekste, skal det vaere en baeredygtig vaekst, hvor vi både tager hensyn til, at der skal bygges flere almennyttige boliger, og hvor klimaet er i centrum.
Vi skal altså ikke vaekste kun for vaeksten skyld. Men hvis vi skal vaekste, skal det vaere en baeredygtig vaekst, hvor vi både tager hensyn til, at der skal bygges flere almennyttige boliger, og hvor klimaet er i centrum. Og så skal vi se på, om det virkelig er nødvendigt, at vi vaekster med 2.000 nye boliger om året. Måske er der andre alternativer?