Statsministeriet frygtede for »regeringens liv« og ville presse Mogens Jensen til at tage skylden, da minksagen eksploderede
Mette Frederiksens højre hånd pressede på for, at davaerende fødevareminister Mogens Jensen tog et større ansvar, da minksagen rullede i november 2020. Det viser hidtil ukendte sms’er.
Fødevareminister Mogens Jensen skulle tage ansvaret i minksagen på sig. Hvis han forsøgte at kaste det videre til hele regeringen, ville det ramme ham selv »endnu hårdere«.
Sådan lød en af de mange opsigtsvaekkende sms’er fra statsminister Mette Frederiksens højre hånd, departementschef Barbara Bertelsen, der torsdag blev lagt frem i Minkkommissionen
Beskederne er alle fra de kaotiske dage i november 2020, da regeringen var i stormvejr, fordi den manglede lovgrundlag til sin beslutning om, at alle mink i Danmark skulle aflives.
I andre lød det, at »regeringens liv« var i fare, og at det var »meget, meget skidt«, som Mogens Jensen havde opført sig. Det var et »aegte tillidsbrud«. Han og Fødevareministeriet skulle laegge sig ned og »rulle sig«, lød ordren.
Samtidig fremgår det af interne e-mails i Statsministeriet, at planen her var at holde Mogens Jensen »ud i strakt arm«.
Sms-beskeder og e-mails kom frem under afhøringen af Henrik Studsgaard, der var departementschef i Fødevareministeriet. Og modtager af de mange sms’er fra Bertelsen.
Henrik Studsgaard er det første vidne, der selv deltog i det afgørende møde i regeringens koordinationsudvalg den 3. november 2020 kl. 21.30, hvor det blev besluttet at slå alle mink ned. En beslutning, som der ikke var hjemmel, altså lovgrundlag, til.
»Det er nødvendigt«
Før han blev udspurgt om de mange sms’er, skulle han svare på spørgsmål om mødet.
Her havde hans og Mogens Jensens fødevareministerium indstillet en såkaldt dvalemodel, hvor man lod avlsdyrene leve, så man kunne genstarte minkproduktionen senere. I mødedokumenter fra Fødevareministeriet stod også, at både en dvalemodel og en nedlukning af minkerhvervet ville kraeve ny lovgivning.
Mette Frederiksen ledede mødet, som var indkaldt, fordi man i prøver udtaget i september 2020 havde fundet en minkmutation af coronavirus kaldet ”cluster 5”, som man var bange for kunne gøre corona modstandsdygtig over for vacciner.
Det var Sundhedsministeriet, som på mødet sagde, at det var nødvendigt at slå alle mink ned, forklarede Henrik Studsgaard.
»De bliver spurgt flere gange: ”Er I sikre på, at det er nødvendigt?” Og svaret er: ”ja, det er nødvendigt”,« sagde Studsgaard, som senere forklarede, at det var sundhedsminister Magnus Heunicke, der havde svaret på ministeriets vegne, og at spørgsmålet bl.a. kom fra Mette Frederiksen.
Ifølge Studsgaard blev spørgsmålet om hjemmel til at aflive alle mink ikke drøftet blandt ministrene. Både Henrik Studsgaard og Mogens Jensen fik imidlertid tilbage i september et notat, hvor det fremgik, at det ville kraeve ny lovhjemmel at slå alle mink ihjel. Det sagde Studsgaard dog ikke noget om på mødet.
Det var »ikke top of mind« hos ham, forklarede han igen og igen. Det betyder, at det ikke lige var dér, han havde sine tanker. Han så det blot som en af mange praktiske udfordringer, som ikke blev vendt på mødet.
Beslutningen om at aflive hele minkbestanden blev meldt ud af Mette Frederiksen på et pressemøde dagen efter, den 4. november.
Fødevarestyrelsen, der hørte under Mogens Jensen, fulgte den 6. november op med et brev til minkavlerne om, at de skulle aflive alle deres dyr.
Problemet var dog, at der alene var hjemmel til at aflive smittede eller mistaenkte besaetninger – og besaetninger i en sikkerhedszone på 7,8 km herfra. Raske mink uden for zonerne var der intet lovgrundlag til at kraeve aflivet.
Det havde embedsmaend i Fødevareministeriet vidst laenge, og informationen spredte sig i andre ministerier i dagene efter den 4. november. Efter en juridisk drøftelse erkendte også Justitsministeriet, at der var behov for en ny lov. Den begyndte embedsmaendene at skrive på den 5. november. Tre dage senere fik Folketinget – og pressen – nys om, at regeringen havde besluttet masseaflivningen uden at have lovgrundlag til det.
Fødevareministeriet beklagede og lavede et »praeciseret« brev til minkavlerne, hvor der stod, at aflivning uden for sikkerhedszonerne var frivillig.
Mogens Jensen beklagede også, men han var ikke undskyldende nok, og han forsøgte at dele ansvaret med resten af regeringen, mente Barbara Bertelsen.
»Hvornår kommunikerer I (og laegger jer ned og ruller jer, som vi vendte,« skrev hun den 9. november til Henrik Studsgaard.
»Max ydmyghed. Hører hele tiden linjer fra jeres folk/ SR (saerlig rådgiver, red), der prøver at komme uden om selv at tage ansvaret på sig,«
Hun forsatte bygen af sms’er med at slå fast, at det var vigtigt, at ministeren – og ministeriet – erkendte sin fejl.
»Ikke kun brevet men hele rodet om hjemmel. Bare hiv plasteret af,« skrev Barbara Bertelsen og afsluttede med en blinkende smiley.
»Hidtil har vi kun hørt ham skyde på andre. Enten direkte eller slet skjult,« lød en ny sms få minutter senere.
Diskussionen om minkhåndteringen blev også ført internt i Statsministeriet, viser en mailkorrespondance fra samme aften: Her skrev Mette Frederiksens ene spindoktorer, Martin Justesen, i en mail til bl.a. Barbara Bertelsen, at han havde »talt med Mette om«, at de ikke skal »påstå det var en opfordring som Mogens har gjort«, men at de vedstår sig, at »vi mener mink skal slås ihjel«.
Mailen handlede formentligt om, hvad Mette Frederiksen skulle sige i en kommende debat i Folketinget, som blev afholdt den efterfølgende dag.
»Øvelsen bliver at holde Mogens Jensen i udstrakt arm,« svarede Barbara Bertelsen bl.a. og tilføjede:
»Lige nu har han skubbet hende foran sig. Nu må hun skubbe ham tilbage, hvor han hører til – som ansvarlig for sit område og sine egne og sit systems dispositioner.«
»Det er regeringens liv«
Men balladen fortsatte.
Samme aften, som Mette Frederiksen i Folketinget måtte beklage minkforløbet, fortalte han, at regeringen var »ved at kigge ind i«, om det ville vaere muligt at bevare »en lille gruppe avlsdyr«.
»I er gået i en faelde,« sms’ede Barbara Bertelsen til Henrik Studsgaard den 12. november om aftenen og fulgte op med en ordre:
»I to skal redde den her sammen nu. I skyder på hinanden begge to. Men det er jeg begges ansvar. Og det er regeringens liv.«
I kommissionen forklarede Studsgaard, at Bertelsen med »jer to« formentligt henviste til ham selv og hans departementchef i Sundhedsministeriet, Per Okkels.
Studsgaard nedtonede selv bygen af sms’er fra Barbara Bertelsen under minkforløbet.
»Når der er så meget tryk på, så bliver kommunikationen ret direkte,« forklarede han.
Øvelsen bliver at holde Mogens Jensen i udstrakt arm. SMS FRA DEPARTEMENTSCHEF BARBARA BARTELSEN