I over fire år sad Aalborg Kommune på viden om fluorforurening på flyvestation

Allerede i 2017 fik Aalborg Kommune at vide, at der var massiv forurening med giftige fluorstoffer flere steder.

Giftige fluorstoffer truer grundvandet konkrete steder i Danmark.

Så tydelig var konklusionen i et brev fra Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse (FES) i februar 2017 til kommuner, regioner og Miljøstyrelsen, som JyllandsPosten har fået aktindsigt i.

Med brevet fulgte en detaljeret screeningsundersøgelse på 82 sider og måleresultater fra 21 af Forsvarets lokaliteter. Mange steder var der fundet fluorstoffer fra giftigt brandslukningsskum i alt for høje vaerdier.

Den største forurening blev konstateret på Flyvestation Aalborg, men selv om rapporten også blev sendt til Aalborg Kommune, fortalte forvaltningen en anden historie, da den i september orienterede byrådets miljøudvalg om mulige forureninger med fluorstoffer.

Orienteringen blev givet med udgangspunkt i mediernes store fokus på PFOSforurening i kølvandet på sagen fra Korsør, hvor 118 borgere er blevet forgiftet.

Af et notat til miljøudvalget fremgår det:

»Forsvarets Ejendomsstyrelse har siden 2016 undersøgt egne arealer for forurening med PFAS (samlebetegnelse for fluorstoffer, red.). Aalborg Kommune har i sommeren 2021 modtaget Forsvarets Ejendomsstyrelses afrapportering af disse undersøgelser, som viser områder med kraftig forurening med PFAS.«

Modtog rapport i 2017

En aktindsigt i modtagerlisten fra FES viser imidlertid, at Aalborg Kommune specifikt stod anført som en af modtagerne af styrelsens rapport i februar 2017 – altså mere end fire år, før kommunen har oplyst til miljøudvalget.

Af rapporten fremgår det, at der blev fundet forurening med fluorstoffer i grundvandet ved 10 af 13 aktiviteter på de undersøgte lokaliteter, og ved Flyvestation Aalborg var den helt gal. Her viste en vandprøve indhold af fluorforbindelser på 4.350 gange Miljøstyrelsens grundvandskvalitetskriterium.

»Dette indhold er over tre gange så meget, som man har set ved andre screeningsundersøgelser i Danmark, men tilsvarende indhold er fundet ved militaere områder i både Sverige og USA,« hedder det i rapporten.

Som tilsynsmyndighed kan kommunen muligvis tvinge Forsvaret til at rense forureningen op, hvilket nu bliver undersøgt.

»Da der ikke før nu har vaeret kendskab til PFASproblematikken, har der ved de udførte miljøtilsyn på Flyvestation Aalborg og kasernen ikke vaeret fokus på brandøvelsespladserne,« hedder det i notatet til miljøudvalget.

Aalborg Kommune bekraefter dog over for JyllandsPosten, at forvaltningen modtog rapporten fra FES i februar 2017, ligesom den modtog yderligere en rapport i september 2017.

»Det kan godt vaere, at det skulle have vaeret formuleret anderledes. Det er uheldigt,« siger funktionschef i kommunens miljø- og energiforvaltning Jens Riise Dalgaard om orienteringen af miljøudvalget.

Han fortaeller, at kommunen i 2017 valgte at afvente yderligere undersøgelser fra Forsvaret. Dem fik kommunen først, efter at den havde rykket for dem i juni 2021.

Men der er ingen tvivl om, at kommunen ville have reageret anderledes i dag, påpeger han:

»Dengang var der ikke den samme fokus på fluorstoffer, og der er mange kommuner, der er blevet taget på sengen,« siger han.

Daniel Borup Jakobsen er byrådsmedlem for Venstre og naestformand for miljøudvalget, og han erklaerer sig »chokeret«:

»Det er en meget alvorlig sag med store miljømaessige konsekvenser, og det betyder jo, at kommunen har kendt til problematikken i fire år uden at have handlet på det.«

FES’ screeningsundersøgelse blev efterfulgt af flere undersøgelser, der ligeledes fandt forureninger med fluorstoffer.

Torsdag beskrev Avisen Danmark, at Forsvaret trods denne viden ikke har gjort noget for at bremse spredningen af forureningen, hvilket ifølge FES skyldes »et ressourceperspektiv samt en vurdering af effekten af de kendte metoder«.

Det betyder jo, at kommunen har kendt til problematikken i fire år uden at have handlet på det. DANIEL BORUP JAKOBSEN (V), NAESTFORMAND I MILJØUDVALGET, AALBORG KOMMUNE

Har loven på sin side

Den manglende indsats blev kritiseret af flere miljøeksperter, men faktisk har Forsvaret lovgivningen på sin side, siger Peter Pagh, professor i miljøret ved Københavns Universitet:

»Forsvaret har en pligt til at kortlaegge en forurening, men det er ikke et krav, at de fjerner den. Faktisk skal man foretage en ressourceprioritering i forhold til mulige risici, og så skal man naturligvis orientere dem, forureningen kan vaere relevant for. Har man gjort det, så har de gjort, hvad man skal.«

Der er omvendt intet til hinder for, at FES vaelger at rense forureningen op frivilligt.

Styrelsen oplyser i en skriftlig udtalelse, at PFASproblematikken generelt er »en stor økonomisk og ressourcemaessig samfundsudfordring«.

»Ejendomsstyrelsens fokus er at forvalte midlerne bedst muligt på borgernes vegne. Det vil sige at beskytte så mange borgere som muligt fra at have forurenet vand i hanerne. Dette sikres ved kortlaegning og monitorering af forureninger og ved indrapportering til tilsynsmyndighederne,« hedder det.

FES oplyser endvidere, at Haderslev Kommune i 2020 har givet et påbud om, at spildevand ikke må udledes fra brandøvelsespladsen på Flyvestation Skrydstrup, men der er på nuvaerende tidspunkt ingen påbud fra kommuner om afvaergeforanstaltninger eller oprensning af PFAS-forureninger.

»Vi har et godt samarbejde med tilsynsmyndighederne, og da vi ikke er miljøfaglighed myndighed, har vi brug for deres guidance i forhold til afvaerge og oprensning,« hedder det.