Socialdemokrater vil slaebe Polens migrantlov i retten

Kritikken hagler ned over Polen, men Mette Frederiksen vil ikke forholde sig til landets omstridte graenseforsvar.

Siden migranter i sommer begyndte at strømme ind fra Hviderusland, har Polen aendret landets lovgivning, så migranter konsekvent afvises på graensen, også selv om de vil søge asyl.

Det er et alvorligt brud på menneskerettighederne, FN’s Flygtningekonvention og EU’s lovgivning, mener bl.a. den socialdemokratiske gruppe i Europa-Parlamentet, som nu opfordrer EUKommissionen til at slaebe Polen for retten.

»Vi beder kommissionen om at genoverveje sin tilgang og indlede en sag om traktatbrud mod Polen,« skriver gruppeformand Iratxe Garcia Perez i et brev til kommissionsformand Ursula von der Leyen.

Brevet er sendt op til denne uges EU-topmøde, hvor regeringscheferne fredag skal diskutere migrationen til Europa og EU’s forsvar imod den.

Centralt i de drøftelser står de seneste måneders tilstrømning fra Hviderusland, der kritiseres for at bruge migranter som ”våben” mod EU. Det har udløst hårde fordømmelser, og samtidig har Polen og Litauen styrket deres graensebevogtning og lovgivninger markant.

De europaeiske Socialdemokrater, der er den naeststørste politiske gruppe i parlamentet, mener også, at Graekenland og Kroatien bør retsforfølges, fordi de to lande skubber migranter tilbage, nogle gange voldeligt, uden at de får mulighed for at søge asyl og få deres ansøgninger behandlet.

Ret til asyl, men ...

Udover lovstramningerne har Polen indført en ”sikkerhedszone” langs graensen, så medier og organisationer bliver afskåret fra at komme ind og følge med i, hvordan den polske graensebevogtning konkret foregår.

FN’s Flygtningeorganisation, UNHCR, har vurderet, at den polske beslutning om at afvise migranter uden at tage imod deres asylansøgninger »ikke er i overensstemmelse med retten til at søge asyl« og »udsaetter asylsøgere for risikoen for refoulement (udvisning til risiko for forfølgelse, red.) i strid med international flygtningeret, menneskerettighederne og EU-lovgivning«.

»I Polen fremstår tiltagene som klare overtraedelser af EU’s asylret, EU-traktaten og EU’s charter om grundlaeggende rettigheder samt international lovgivning,« lød vurderingen fra ECRE, en europaeisk sammenslutning af hjaelpeorganisationer.

De europaeiske Socialdemokrater tager afstand fra Hvideruslands praksis, »men dette misbrug fritager ikke os fra vores forpligtelser under international og EU-lov, og det må ikke føre til en generel stempling af sårbare personer som en sikkerhedsrisiko.

Retten til asylsystemer og den individuelle ret til asyl må bevares,« skriver Perez.

Statsminister Mette Frederiksen, hvis eget parti er medlem af den socialdemokratiske gruppe i parlamentet, afviser at forholde sig til »konkrete lande og konkrete forhold«.

»Jeg har ikke selv haft lejlighed til at se det, og jeg har ikke forudsaetningerne for at vurdere det. Men det er helt afgørende, at der er styr på den ydre graense. Hviderusland bruger mennesker på en måde, der på alle måder er inhuman og usympatisk. Men selvfølgelig skal vi have styr på den ydre graense. I dag kan EU ikke støtte fysisk opførelse af graensehegn. Det mener vi, at EU skal gøre i fremtiden,« siger Mette Frederiksen og tilføjer, at »det siger sig selv, at Polen såvel som andre lande skal overholde de internationale forpligtelser«.

»Det er indiskutabelt, at man skal kunne søge asyl. Men det er jo lige så indiskutabelt, at vi skal have styr på den ydre graense.«

Synes du, at polakkerne lever op til det, de skal, når de siger, at migranter ikke kan søge asyl?

»Jeg kommer ikke til at gå ind i diskussioner om de konkrete lande. Jeg vil bare henholde mig til, at alle lande skal overholde de internationale konventioner.«