S betalte aldrig for ulovligt opsatte plakater
Ved kommunalvalget i 2017 fik Socialdemokratiet en regning på ca. 40.000 kr. for at haenge plakater op ulovligt. Men det satte S spørgsmålstegn ved og undgik at betale.
Selv om Socialdemokratiet i Aarhus fik en regning på omkring 40.000 kr. for ulovligt ophaengte valgplakater ved kommunalvalget i 2017, har partiet endnu ikke betalt regningen.
Det bekraefter Morten Pless, formand for Socialdemokratiet i Aarhus.
Som tidligere afdaekket i JP Aarhus fik Aarhus Kommune fjernet 151 plakater, som ifølge kommunen var haengt op før det tilladte startskud. 80 pct. af disse plakater var for S-kandidater.
Eniig, som ved 2017-valget havde en aftale med kommunen om at nedtage valgplakaterne, sendte således en regning til Socialdemokratiet på ca. 40.000 kr., svarende til, hvad det kostede selskabet at pille plakaterne ned. Regningen daekkede ud over tyvstart af ophaengning også plakater, der hang forkert og for laenge, oplyste Morten Pless i 2019, da han satte spørgsmålstegn ved regningen og efterlyste dokumentation for, hvorfor pengene skulle betales.
For eksempel understregede Socialdemokratiet, at flere af plakaterne – med bl.a. borgmester Jacob Bundsgaard (S) på – ikke havde vaeret haengt for tidligt op, men blot var blevet lagt klar ved foden af lygtepaelen. For en sikkerheds skyld var der sat strip rundt om plakatbundter, for at de ikke skulle blaese vaek.
Droppet
Men denne forklaring købte Peter Ryberg Neess, teamleder hos Center for Byens Anvendelse, Aarhus Kommune, ikke.
»De får stadigvaek en regning, da det er vores vurdering, at plakaterne ikke overholdt reglerne. Vi har ikke pillet dem ned, men vi har fjernet dem fra stedet, fordi de var faestnet til lygtepaelen,« sagde han i 2017.
Da JP Aarhus i 2019 fulgte op på sagen, konstaterede Pia Westergaard, projektleder fra Verdo, at sagen nok blev droppet af en afdeling i Eniig, som Verdo havde overtaget.
»For der er graenser for, hvor mange ressourcer vi kan bruge på at indkraeve 40.000 kr.,« sagde hun.
I dag forventer Morten Pless, at sagen er blevet opgivet:
»Vi har ikke hørt noget fra dem siden, så jeg går ud fra, at de har henlagt sagen.«
Det er også korrekt, oplyser Tobias Duelund, tidligere jurist hos Eniig, hvor han sad med sagen.
»Der var ikke tvivl om, at plakaterne var ophaengt ulovligt. Men det kunne ikke betale sig at køre en sag for 40.000 kr.,« fortaeller han.
Socialdemokratiet har som det eneste parti ikke betalt regningerne for ulovligt ophaengte valgplakater i 2017. Socialdemokratiets modvilje mod at betale vakte i 2019 undren blandt de øvrige partier i Aarhus Byråd.
»Reglerne gaelder for alle, og hvis nogen bare kan undlade at betale, hvor er demokratiet så henne? Det synes jeg er dårlig stil,« sagde Susanne Green, formand for Venstre i Aarhus.
Morten Pless er enig i, at reglerne skal følges.
»Reglerne skal gaelde for alle, men vi mener ikke, at vi har brudt nogen regler,« fastholder han.
Morten Pless glaeder sig over, at det nu er besluttet, at Aarhus Kommune selv skal stå for at administrere reglerne for ophaengning af valgplakater. Han vurderer, at det vil give en bedre dialog om ophaengningen i forhold til, når et privat selskab har opgaven:
»Ved det sidste valg kunne man godt have på fornemmelsen, at det var lidt som en pengemaskine. Det kostede 250 kr. hver gang, at der blev taget en plakat ned.«
Projektleder fra Verdo Pia Westergaard har forklaret prisen med, at firmaet har haft en kurvvogn med to mand ude, og at de har arbejdet på overtid.
Peter Ryberg Neess, hvorfor gør Aarhus Kommune ikke mere for at opkraeve de ca. 40.000 kr.?
»Det var 100 pct. den private aktør, Eniig, som i 2017 stod for opgaven. Vi er skadesløse i den her sag.«
Det har ikke vaeret muligt at få en kommentar fra Pia Westergaard.