Fik du egentlig laest dets partiprogram, inden du stemte på Enhedslisten?

Debatten om forsvarsforbehold og -budgetter har anskueliggjort, hvor skørt og virkelighedsfjernt et parti Enhedslisten er. Partiet har meldt klart ud, at det ønsker Danmark ud af Nato … men ikke lige i dag, hvor Nato er det eneste, der kan redde vores røv fra Putin. Hvornår vi så skal melde os ud, bliver der ikke svaret på. Heldigvis vil kun et mindretal af Enhedslistens vaelgere forlade Nato.

Hvilket får mig til at spørge jer, der stemte på Enhedslisten til kommunal- og regionsvalget i

2021: Ved I, hvilken ekstrem politik Enhedslisten reelt står for?

At se Enhedslisten gå så massivt frem i storbyerne var som at se smilende og intetanende vaelgere saette ild til sig selv. Jeg naegter at tro på, at alle dets vaelgere ønsker det Sovjet-agtige samfund, som Enhedslisten ønsker. For ser man på dets politiske agenda, vil man opdage, at der er tale om en trojansk krikke, der indeholder langt mere revolutionaer ekstremisme, end Mai Villadsens milde kontrafej giver indtryk af. Desvaerre har jeg her kun plads til at naevne en brøkdel af Enhedslistens bizarre holdninger.

Ifølge Enhedslisten er kapitalisme roden til al ondt. Den står nemlig i vejen for frihed, tryghed og demokrati. Den forhindrer folkestyre, skaber ulighed og fører til kriser og arbejdsløshed. Altså, samme kapitalisme, der med markedsøkonomien har forbedret levestandarden for, jeg ved ikke hvor mange mennesker. Naeh, som Enhedslisten skriver, er reel frihed betinget af »et socialistisk samfund, hvor det er de almindelige mennesker, som igennem et udfolner det demokrati i faellesskab forvalter den vaerdi, som skabes, til gavn for det store flertal«.

Klart-klart! Historien har jo laert os, at socialisme er garant for reel frihed. Se bare på Venezuela eller Cuba.

Privatejede virksomheder bliver også fy-ha i Enhedslistens socialistiske samfundsfantasi: »Et nyt og reelt demokratisk samfundssystem forudsaetter grundlaeggende aendringer i ejendomsretten over produktionsmidlerne som virksomheder, jord og naturressourcer. Her vil kollektive ejendomsformer blive dominerende. Derfor arbejder vi for, at offentlige myndigheder, medarbejdere, lokalsamfund og andre sammenslutninger af mennesker skal eje og drive virksomheder.«

Aha. Et hav af forskellige perso

Historien har jo laert os, at socialisme er garant for reel frihed. Se bare på Venezuela eller Cuba.

– som tilsyneladende ikke behøver have kompetence til at drive en virksomhed – skal nu vaere medejere og medbestemmende. Jeg spår bureaukrati og virksomhedskollapser, hvis alt skal drives som et rundkredsdemokrati. Uden veldrevne, danske virksomheder, ingen velfaerd. Og det her hjaelper ikke virksomhederne. Eller velfaerden. Men pyt, det er åbenbart blot et lille offer i Enhedslistens kamp om en socialistisk og demokratisk revolution.

Og så kan jeg naevne, at samfundet skal omlaegges til planøkonomi. Det var også populaert i Sovjetunionen, så lad os endelig gentage succesen. Og i forhold til baeredygtighed: Står det til Enhedslisten, skal hastigheden saettes ned for biler og faerger, så forvent laengere transporttid til arbejde og mellem Odden og Aarhus. Deleordninger for tøj er også et ønske. At det så bliver hurtigere slidt og skal udskiftes, er en detalje. Og antallet af elapparater skal begraenses. Så måske skal du undvaere din støvsuger eller fladskaerm?

Og nå ja, Enhedslisten vil også have en ny socialistisk grundlov.

Der er lige så meget frihed i socialisme, som der er høns i hønsestrik. Så til alle jer, der stemte EL: Ønsker I vitterligt den samme socialistisk revolution som EL?