MANDEN I STORMENS ØJE
Alt tyder på, at den russiske praesident begik sit livs fejltagelse, da han gav grønt lys for en laenge forberedt, men dårligt planlagt og svagt eksekveret militaeraktion i Ukraine.
Ruslands øjensynlige plan A — at overløbe Kyiv på få dage — og plan B — at tage nok territorium til, at det kunne fremstilles som en sejr i forbindelse med mandagens parade — er begge gået i vasken. I stedet er man tilbage til noget, der risikerer at ende i en udmattelseskrig a la den, som begyndte i 2014.
Denne gang er risikoen for russiske tilbageslag dog markant større: Ukrainerne er vaesentligt bedre organiserede og udrustede end i 201415, mens de russiske styrker virker demoraliserede og i hvert fald ude af stand til at gennemføre større operationer.
Denne tingenes tilstand vil ikke vaere en hemmelighed for størstedelen af den russiske elite, når den applauderer mandagens parade, men alligevel kan Putin indtil videre nyde stilheden i stormens øje.
Grunden er enkel: Det russiske system med dets konkurrerende klaner, magtapparater og ambitiøse oligarker har brug for en opmand, en ophøjet autoritet, der kan afgøre uenigheder og skabe samling om de mere strategiske sigtelinjer for systemet.
På toppen af denne magtvertikal — som det kaldes i russisk politisk slang — er der kun plads til én person, og lige i øjeblikket er det svaert at få øje på nogen seriøs udfordrer til Putin.
Men inde i apparatet sker der ting, som på laengere sigt kan vise sig at vaere betydningsfulde og måske svaekke Putin, vurderer analytikere.
»I 2014, da den russiske haer hurtigt besatte Krim, var militaeret og sikkerhedstjenesterne helt enige med Putin (…) Det er meget anderledes i 2022,« skriver Irina Borogan og Andrej Soldatov, to eksperter i Ruslands hemmelige tjenester hos taenketanken Centre for European Policy Analysis. »Betyder det noget? Det betyder en masse. Det er første gang overhovedet, at siloviki (folk i russisk militaer og sikkerhedsorganer, red.) laegger distance mellem sig selv og praesidenten, hvilket åbner en raekke forskellige muligheder,« vurderer de.