Her bliver syge danskeres udbetalinger udhulet
Pensionseksperter revser pensionskasser for at stille syge danskere dårligere, end man er stillet i de kommercielle selskaber.
Hvis du sparer op til alderdommen i en arbejdsmarkedspensionskasse og bliver syg eller uarbejdsdygtig, er du vaesentligt dårligere stillet, end hvis du sparer op i et kommercielt pensionsselskab. Det viser en rundringning til en lang raekke af landets pensionskasser og pensionsselskaber.
Selv om inflationen raser, og priserne på varer og ydelser i gennemsnit er steget med naesten 10 pct. det seneste år, står udbetalingen til syge kunder fra nogle af pensionskasserne helt stille. Det betyder, at deres købekraft bliver kraftigt forringet.
Det står i skaerende kontrast til de kommercielle selskaber, hvor lignende kunder får deres udbetalinger reguleret med op til 5 pct. om året.
»Der er slet ingen tvivl om, at jeg helst vil vaere kunde i et kommercielt selskab frem for en pensionskasse, hvis jeg bliver syg. Det er nemmere at få hjaelp i de kommercielle selskaber, og jeg er til dels sikret mod en stigende inflation modsat danskere i pensionskasserne,« siger Jørgen Svendsen, aktuar og indehaver af pensionsmaeglerselskabet AFPR.
Han peger på, at pensionskasserne er håbløst bagud, når det handler om at behandle syge kunder ordentligt.
Mere end en million danskere er tvunget ind i en bestemt pensionskasse. Det afhaenger af ens uddannelse og arbejde. En social- og sundhedsassistent vil ofte vaere tvunget til at spare op til alderdommen i eksempelvis Pensam, mens en håndvaerker ofte tvinges til at overlade sin skaebne som pensionist til Industriens Pension.
»Det virker urimeligt, at man ikke selv kan bestemme, hvor man sparer op til sin alderdom, når man kan se, at der er stor forskel på, hvordan kunderne bliver behandlet. Og forskellen forøges i en tid som denne med en høj inflation, hvor din købekraft som medlem i en pensionskasse bliver udhulet, hvis du er blevet syg,« siger Jørgen Svendsen.
En anden pensionsekspert bakker op om synspunktet.
»Når kunder bliver syge, får de generelt en bedre inflationssikring af deres udbetalinger i kommercielle selskaber end i arbejdsmarkedspensionsselskaber. I kommercielle selskaber er kunderne garanteret en inflationssikring, dog typisk med en øvre graense. Arbejdsmarkedspensionsselskaber bruger normalt ikke inflationsgarantier,« siger Søren Andersen, aktuar og direktør i pensionsmaeglerselskabet FPension.
Ingen inflationsregulering
En rundringning til 10 pensionskasser viser, at udbetalingerne til kunder, som er blevet syge eller uarbejdsdygtige, som udgangspunkt følger udbetalingerne til kunder, som er gået på pension – de såkaldte alderspensionister. Disse inflationsreguleres ikke, men har i stedet en såkaldt kontorente tilknyttet, som varierer fra år til år.
Pensionskasserne lader ikke syge medlemmers udbetalinger følge inflationen, fordi pengene så skulle tages fra den faelleskasse, som også bruges til at udbetale pensionsopsparingen til pensionisterne. På den måde ville syge medlemmer blive tilgodeset på bekostning af alderspensionister.
Industriens Pension begrunder den manglende inflationsregulering med prisen på syge- og ulykkesforsikringerne.
»Helt overordnet er vi meget opmaerksomme på balancen mellem opsparing og forsikringer. Hvis forsikringerne bliver dyrere, vil der blive taget et tilsvarende beløb fra medlemmernes opsparing, da vi i forvejen ikke tjener noget på forsikringerne,« skriver Joan Alsing, forsikringsdirektør i Industriens Pension, i en mail.
Hos Paedagogernes Pension får syge medlemmer heller ikke flere penge, selv om priserne stiger.
»Udbetalingen af invalidepension er fast i nominelle kroner. Inflationsregulering vil vaere for dyrt henset til, at medlemskredsen har relativt lave pensionsbidrag,« skriver Sune Schackenfeldt, adm. direktør i Paedagogernes Pension, i en mail.
Sampension, som har enkelte
Der er slet ingen tvivl om, at jeg helst vil vaere kunde i et kommercielt selskab frem for en pensionskasse. JØRGEN SVENDSEN, AKTUAR OG DIREKTØR I AFPR
firmapensionskunder, der får inflationsreguleret deres tab af erhvervsevnedaekning, henviser også til, at en generel inflationsregulering er for dyr.
»Da forsikringsprodukter med garanteret inflationsregulering generelt er mere omkostningstunge end produkter uden garanteret inflationsregulering, er det som udgangspunkt en afvejning af, hvor stor del af kundernes indbetalinger der skal gå til forsikringer ift. opsparing til alderspension,« skriver Rune Lindberg, Sampensions pressechef, i en mail.
Pensionsekspert Jørgen Svendsen vurderer, at vilkårene for kunder, som bliver