Ny kritik efter rekonstruktion af Meew

Meew skulle aldrig have vaeret forsøgt børsnoteret, lyder det fra Dansk Aktionaerforening, efter at selskabets vigtigste datterselskab er i rekonstruktion.

Den nu fejlslagne børsnotering af selskabet Meew bliver nu ramt af endnu en byge af kritik. Afsenderen er igen Dansk Aktionaerforening, og anledningen til den nye kritik er, at Meew Studios, som står for 99 pct. af omsaetningen i Meew, er gået i rekonstruktion.

»Det er en overraskelse. Det viser, hvor tyndt et grundlag casen har vaeret bygget på. Efter de afsløringer, der har vaeret, kan man måske ikke vaere overrasket, men det viser, at der ikke har vaeret nok substans i casen,« siger Mikael Bak, direktør i Dansk Aktionaerforening.

Rekonstruktionen af Meew Studios blev indledt torsdag den 16. marts ved Sø- og Handelsretten. Det var den oprindelige dag for noteringen af Meew på den svenske minibørs Spotlight, og rekonstruktionen blev dermed indledt lidt over en uge efter, at stikket for børsnoteringen blev trukket.

Jyllands-Posten har forsøgt at få en kommentar fra Peter Funch, som har overtaget posten som direktør i Meew, efter at selskabets stifter Armin Kavousi forlod selskabet, da det kom frem, at han bl.a. havde opdigtet titler, og at selskabet havde listet kunder, som ikke kunne genkende kundeforholdet.

Over for Jyllands-Posten har Astrup Madsen, partner ved DLA Piper, som er udpeget som rekonstruktør, forklaret, at man vil forsøge at redde de sunde dele af forretningen, men at en konkurs er en reel mulighed.

»Grunden til, at man har indledt en rekonstruktion er, at man ikke har likviditet til alle omkostninger. Hvis det ikke lykkes med en rekonstruktion, så må den naturlige konsekvens vaere, at man må indstille driften ved en konkurs,« siger Per Astrup Madsen.

Forholdt denne oplysning lyder reaktionen fra Mikael Bak:

»Det er skraemmende, at man har vaeret så presset på likviditeten. Det er ikke det, vi forventer af børscases. Det er aldrig sundt at rejse penge med ryggen mod muren,« siger han og fortsaetter:

»Man skal passe på at bruge ordet skandale, men jeg kan ikke huske noget lignende. Selskabet burde aldrig have vaeret i gang med en børsnotering,« siger han.

Carsten Tanggaard, der er professor i finansiering ved Aarhus Universitet, mener det grundlaeggende problem er, antallet af personer »der har snorket i timen« i forbindelse med Meew.

»Det er endnu et bevis for, hvilken katastrofe det projekt har vaeret. Det en en meget usund måde at drive forretning på, når man går på børsen for at hente likviditet,« siger han. Tirsdag i sidste uge kom det frem, at Armin Kavousi bl.a. havde opdigtet en kandidatgrad i neurovidenskab fra Aston University i Birmingham i Storbritannien. Det var Frihedsbrevet, som var først med nyheden, og efterfølgende meddelte Meew, at Armin Kavousi stoppede med øjeblikkelig virkning, og at han samtidig ville reducere sin ejerandel til under 10 pct.

Børsnotering fortsatte

Afsløringen fik dog ikke selskabet til at stoppe børsnoteringen i første omgang. I stedet lød det fra selskabet, at man ville forlaenge tegningsperioden med fem dage af »respekt for investorerne«.

Onsdag meddelte selskabet så, at noteringen var blevet droppet, og at hele den davaerende bestyrelse bestående af formand Sam Jalaei, naestformand Anders Wall, Gitte Jürgens og Thomas Ramsøy gik af.

Inden noteringen blev droppet, havde Nordnet meddelt, at børsmaegleren havde trukket sig fra noteringen. Nordnets beslutning var reelt ensbetydende med, at noteringen ikke kunne gennemføres som planlagt, da der ikke kunne tegnes aktier i selskabet uden Nordnet eller en anden børsmaegler.

Siden er det kommet frem, at Armin Kavousi ikke kun har opdigtet titler. Han har også sendt et falsk eksamensbevis til Berlingske i sensommeren 2022. Det beskrev Berlingske selv, dagen efter at Jyllands-Posten havde kontaktet mediet for at få bekraeftet historien.