Hvad skal Demokraterne stille op med vicepraesident Kamala Harris?
USA’s vicepraesident er kommet ud i et sandt politisk stormvejr efter flere dårlige sager. Helt uhørt spørger flere nu, om hun overhovedet skal vaere landets naeste vicepraesident.
Det var formentlig slet ikke meningen, at det skulle ske. Ellers var der tale om en freudiansk fortalelse. Men da interviewet med den garvede demokratiske senator Elizabeth Warren fra Massachusetts for nylig blev sendt ud i aeteren, gik det selvfølgelig med det samme viralt.
Interviewet handlede om det kommende praesidentvalg i USA.
Elizabeth Warren var blevet inviteret ind af en lokal radiostation i Boston for at give sit bud på, hvordan Demokraterne med den bedst mulige holdopstilling kan genvinde posten i Det Hvide Hus. Men mens hun svarede ubetinget ja til, at USA’s praesident Joe Biden selvfølgelig skulle stille op til praesidentvalget i 2024, var svaret helt anderledes undvigende, når det gjaldt om hvorvidt han skulle gøre det med Kamala Harris ved sin side.
»Jeg vil ikke forholde mig til, hvem, Joe Biden mener, er bedst at have på sit hold,« sagde hun og startede med sin kontante afvisning den politiske steppebrand, der siden har spredt sig om USA’s kontroversielle vicepraesident til resten af USA.
Allerede i februar skrev avisen New York Times, at der helt ind i Det Hvide Hus er tvivl om, hvorvidt Kamala Harris er blevet så stor en belastning for Joe Biden, at hun slet ikke bør stille op sammen med ham til det kommende praesidentvalg. En af grundene er praesidentens høje alder. Hvis han dør under sin mulige anden periode i Det Hvide Hus, er Kamala Harris nummer et i raekken til at overtage praesidentposten, og det mener flere demokrater ikke, at hun er dygtig nok til at kunne håndtere.
Det samme gaelder, hvis Joe Biden helt skulle undlade at stille op i 2024.
Interviewet med Elizabeth Warren er på den måde blot det seneste i raekken af flere fatale politiske haendelser, der de seneste uger er vaeltet ned over den i forvejen staerkt upopulaere Kamala Harris.
I denne uge beskyldte Fox News eksempelvis Kamala Harris for at »grine akavet« og vaere »kikset«. Det skete efter, at hun havde optrådt i en ellers temmelig fredelig paneldebat i Colorado om verdens klimaforandringer.
Medier mobber vicepraesidenten
Men Fox News er bestemt ikke det eneste medie, der har vaeret efter Kamala Harris. Med sin ekstremt negative og alenlange historie skrev New York Times sig i februar også ind i raekken af medier, der bevidst går efter at mobbe den siddende vicepraesident.
Det skrev den fremtraedende politiske kommentator Francis Wilkinson fra finansmediet Bloomberg forleden i en klumme i Washington Post: