Nej – Aarhus Kommune hverken gambler eller opfører sig uansvarligt

I Socialdemokratiet er vi altid åbne for dialog og samarbejde med erhvervslivet og vil fortsaette med at arbejde for en baeredygtig og velfungerende kommune, der gavner både borgere og virksomheder.

politisk ordfører for Socialdemokratiet i Aarhus Byråd

Henrik Arns fra Nye Borgerlige har i et laeserbrev kritiseret Aarhus Kommunes investeringsstrategi og betalingspraksis over for erhvervslivet.

Jeg ved godt, at Arens ønsker en debat, han kan positionere sig i, men jeg føler mig ganske enkelt nødsaget til at besvare kritikken og praesentere en mere aedruelig og korrekt version af begge emner.

For det første bør man understrege, at Aarhus Kommune selvfølgelig ikke uansvarligt gambler i finansmarkederne med borgernes penge. Kommunens investeringer er underlagt strenge regler og retningslinjer for at sikre en ansvarlig og forsvarlig forvaltning af skattekroner. Investeringerne sker for at skabe en stabil og langsigtet indtjening, der kan vaere med til at finansiere velfaerd og offentlige ydelser. Selvfølgelig vil der altid vaere risici forbundet med investeringer, men det er vigtigt at huske, at der også er år, hvor vi opnår positive resultater, der gavner kommunens økonomi.

Når det kommer til betalingspraksis, er det vigtigt at korrigere nogle af de åbenlyse påtagede misforståelser, som er fremsat i Henrik Arnes indlaeg. Det er ikke korrekt, at Aarhus Kommune bruger erhvervslivet som kassekredit for at kunne investere mere. Betalingsfristen på 30 dage, som Aarhus Kommune følger, er den mest almindelige og også den standard, som SMVDanmark, organisationen for små og mellemstore virksomheder, arbejder for at vedtage. Henrik Arens har vaeret med at at stille (ufinansieret) forslag om at denne praksis aendres, så betalingsfristen aendres.

Det er også vaerd at naevne, at ingen fra erhvervslivet har henvendt sig til Aarhus Kommune med et ønske om at aendre denne aftale. Under coronakrisen tilbød kommunen en kortere betalingsfrist, hvilket omkring 100 ud af cirka. 10.000 leverandører benyttede sig af.

Økonomiudvalget har netop drøftet, at dette vaerktøj kan anvendes igen i lignende situationer, hvis det bliver nødvendigt.

“Kodeks for god betalingsskik”, som er udarbejdet i samarbejde mellem bl.a. Dansk Industri, Dansk Erhverv, Dansk Ivaerksaetterforening, Finans & Leasing, FSR – danske revisorer og ikke mindst SMVDanmark, anbefaler også en betalingsfrist på 30 dage.

Sammenfattende ønsker vi i Socialdemokratiet at sikre en ansvarlig og forsvarlig forvaltning af Aarhus Kommunes økonomi, både når det kommer til investeringer og betalingspraksis.

Vi er altid åbne for dialog og samarbejde med erhvervslivet og vil fortsaette med at arbejde for en baeredygtig og velfungerende kommune, der gavner både borgere og virksomheder.

Men de 30 dage er helt standard og ordentligt, både overfor vores medarbejdere, der administrerer betalingerne, og vores leverandører.

Nye Borgerlige må forstå, at heller ikke af kommunen kan man kraeve, at pengene skal stå på kontoen i morgen.

Jeg ved godt, at Arens ønsker en debat, han kan positionere sig i, men jeg føler mig ganske enkelt nødsaget til at besvare kritikken og praesentere en mere aedruelig og korrekt version.