De Konservative tabte en valgsejr på gulvet
Den 13. juni runder jeg fem år som medlem af Det Konservative Folkeparti. Selvom vi fik en kaempe vaelgerlussing ved folketingsvalget den 1. november sidste år, vakler jeg ikke i min støtte og tiltro til det konservative idégrundlag og projekt. Men hvordan kunne det ske, at De Konservative på et tidspunkt stod til at vinde hen mod 18 mandater og så endte med at tabe to, så vi i dag har 10 folketingsmedlemmer?
Kort efter at Søren Pape meldte sig som statsministerkandidat den 15. august 2022, praesenterede De Konservative deres skatteudspil, som blandt andet handlede om at fjerne topskatten helt i 2030. Forslaget om at afskaffe topskatten var politisk tonedøvt:
For det første var det en gave til Socialdemokratiet, der nu kunne få valgkampen til at handle om velfaerd kontra skattelettelser. For det andet er topskat ikke et spørgsmål, der optager ret mange vaelgere. For det tredje: Når man stiller med sin egen kandidat til at blive statsminister, så skal man favne alle danskere, og her vil det højest give mening at foreslå skattelettelser i bunden.
Tidligere var De Konservative kendt for at vaere blå bloks grønne stemme. Men hørte vi De Konservative tale om klima og natur under valgkampen? Ikke specielt meget.
Vi står i en kaempe krise, når vi taler klima og natur, og det har et parti – som stiler efter statsministerposten – altså slet ikke nogle bud på løsninger til. Den folkelige opbakning for at handle er enorm, og som K-koryfaeet Connie Hedegaard praecist har sagt det, så skal vi angribe den grønne omstilling på samme hastende måde som corona. Taenk, hvor mange borgerlige (unge) vaelgere De Konservative kunne have appelleret til, såfremt vi under valgkampen havde lanceret ambitiøse udspil på klima- og naturområdet.
Velfaerdsområdet hørte vi heller ikke meget andet om end små pip fra De Konservative. Mere frit valg for den enkelte – ja, det foreslog de seks borgerlige partier på et pressemøde den 11. oktober. Og frit valg har altid vaeret en afgørende vaerdi for De Konservative, så her var helt sikkert et område, der kunne give kant til Mette Frederiksen og resten af rød blok.
Men det gode emne om frit valg druknede fuldstaendig til sidst på pressemødet, fordi partilederne ikke var klare i maelet på et spørgsmål om, hvorvidt aeldre må afvise hjemmehjaelpere med tørklaede. Efterfølgende døde emnet om frit valg støt og roligt.
Senere i oktober havde vi det kiksede pressemøde med Søren Pape og Jakob Ellemann, som ville laegge et staerkt pres på regeringen i FE-sagen. De to borgerlige statsministerkandidater var tilsyneladende totalt uforberedte på spørgsmål angående Ahmed Samsam-sagen, og det var en farce at opleve to statsministerkandidater stå der og famle og undvige at svare. Og at deres respektive partisekretariater ikke engang havde sørget for, at de ikke fik solen i øjnene, gjorde pressemødet unikt på den ufede måde. Der var så at sige modlys hele vejen.
Kort sagt blev der begået flere politikfejl og med 14 partier at vaelge imellem, hvoraf 12 opnåede valg, nytter det ikke, at politikken er uklar, og fokusset skaevt. En valgsejr blev fuldstaendig tabt på gulvet.
Vi skal have relanceret De Konservative, og vi skal indgyde vaelgerne en tro på, at partiet igen kan blive et staerkt, regeringsbaerende parti. De Konservative skal vaere synlige og skarpe og vaegte klima, miljø, natur, uddannelse, kultur, landdistrikter, handicap og psykiatri langt mere end tidligere.
Cand.scient.pol., Hobro
Desuden skal vi have defineret De Konservatives rolle i et nyt partisystem, hvor Venstre har valgt midten til. Partiet skal have ideologisk tyngde for på den måde at vaere et bolvaerk mod højrepopulismen. Endelig skal der saettes en kurs, som dels betoner det sociale i konservatismen, dels betoner en fortaelling om, at det samfund, vi skal videreudvikle, skal vaere funderet i en faellesskabstankegang.
De Konservative skal vaere synlige og skarpe og vaegte klima, miljø, natur, uddannelse, kultur, landdistrikter, handicap og psykiatri langt mere end tidligere.