Sag om Trump og valgsvindel har taget en uventet drejning
I sagen om Donald Trumps forsøg på at omgøre resultatet af praesidentvalget i 2020 beskyldes statsadvokaten og anklageren for urent trav.
Det er ikke hver dag, at en statsadvokat i en højtprofileret politisk sag bliver beskyldt for at have et romantisk forhold til sin egen anklager. Men det er lige praecis sådanne oplysninger, der i disse dage pibler frem i sagen om Donald Trump og den mulige valgsvindel i Georgia i 2020.
Sagen så ellers for blot få måneder siden ud til at køre som smurt for den demokratisk valgte statsadvokat Fani Willis. I august begyndte flere af Donald Trumps 18 medtiltalte at indgå forlig med anklagemyndigheden i bytte for at vidne mod den tidligere praesident.
Den slags er normalt en indikation på, at sagen kan gå hen og blive temmelig alvorlig for de tiltalte.
Men så kom oplysningerne om det romantiske forhold mellem Fani Willis og hendes egen udpegede hovedanklager i sagen, Nathan Wade, frem. Siden har både medier og politikere kastet sig over statsadvokaten, der beskyldes for at have sammenblandet strengt private forhold med sit eget arbejde.
De eksplosive oplysninger stammer fra en 127 sider lang begaering fra en af Donald Trumps medtiltalte, Michael Roman. I begaeringen beskylder han Fani Willis for at have indgået »lukrative aftaler med sin egen kaereste« – Nathan Wade – og for at have brugt statens penge på romantiske rejser til Miami, de caribiske øer og til vinområdet Napa Valley i Californien. I begaeringen fremlaegger Michael Roman ikke konkrete beviser for sine påstande.
Flybilletter til statsadvokat
Men hans advokat skriver, at Fani Willis og Nathan Wade er blevet set »i et personligt forhold« flere steder Atlanta i Georgia, og at vidner også i anklagemyndigheden har bekraeftet deres forhold.
Samtidig viser kreditkortoplysninger fra Nathan Wades egen skilsmissesag, at han har købt flybilletter til både Miami og San Francisco til sig selv og til Fani Willis. Pengene kommer fra de mere end 650.000 dollars, som han indtil videre har modtaget for at føre sagen.
Den sidste oplysning er måske den mest opsigtsvaekkende.
Før Nathan Wade den 1. november 2021 blev udpeget af Fani Willis til at blive anklager
i den omfattende sag, var han et fuldkommen ubeskrevet blandt blandt USA’s jurister. Hans job som både advokat og assisterende dommer i flere af Atlantas forstaeder havde indtil da bestået i at behandle sager om trafikforseelser og simpel kriminalitet.
Derfor spørger mange sig selv, om det var en vennetjeneste, da Fani Willis hyrede ham til at føre sagen.
Sagen bliver endnu mere betaendt af, at Nathan Wade, allerede dagen efter at han blev udpeget som anklager, indgik en skilsmissebegaering mod sin kone, Jocelyn Wade, som han havde vaeret gift med i 24 år.
Tirsdag indgik han dog et forlig i skilsmissesagen, hvilket gør, at han undgår at vidne i sagen og dermed potentielt set ville skulle forklare om sit mulige forhold til Fani Willis.
Men det betyder bestemt ikke, at sagen er afsluttet.
Forleden nedsatte Republikanerne i Georgias lovgivende forsamling en undersøgelseskommission, der skal kulegrave forløbet. Selv om kommissionen ikke har nogle magtbeføjelser over for statsadvokaten, kan den indkalde vidner til at blive afhørt under vidneansvar.
Skraekscenariet for statsadvokaten er, at sagen traekker i langdrag, og at hun bliver fjernet fra den. Omvendt er den en gave for Donald Trump og hans støtter, der tidligere har beskyldt Fani Willis for urent trav. Indtil videre har Fani Willis og Nathan Wade afvist at udtale sig om sagen.
Dommeren har dog bedt om en redegørelse fra dem, inden ugen er omme. Hvad der herefter kommer til at ske, er uklart.