Reagerer på naestformands massive fravaer: Nu fordobles vederlag
Bünyamin Simseks (V) udeblivelse fra hvert tredje møde i tvangsfjernelsesudvalg er nu endt med, at byrådet har vedtaget en vederlagsforhøjelse for suppleanterne.
Demokratiets hjul drejer til tider umådeligt langsomt, men når det kommer til politikernes vederlag, kan tingene åbenbart gå rigtig staerkt.
Onsdag vedtog et enigt
Aarhus Byråd - på 20 sekunder og uden en bemaerkning i byrådssalen - en fordobling af vederlaget til suppleanter i udvalget for tvangsforanstaltninger.
I sig selv en undseelig sag, der kun forventes at koste 20.000 kr. årligt, idet suppleanternes vederlag haeves fra 450 kr. til 900 kr. pr. møde, men beslutningen blev foretaget på en alvorlig baggrund.
Det er nemlig ikke mere end et par uger siden, at naervaerende avis kunne afsløre, at naestformanden i udvalget, Venstres Bünyamin Simsek, i 2022 og 2023 er blevet vaek fra hvert tredje møde i det vigtige udvalg, der bl.a. beslutter, om børn skal tvangsfjernes.
Ikke desto mindre modtog han sit årlige vederlag på ca. 125.000 kr., mens hans suppleanter blot fik 450 kr. for hvert møde, der kan vare op mod seks timer og kraever forberedelse med gennemlaesning af flere hundrede siders materiale.
Debatteres senere
Ifølge avisens oplysninger har det skabt en stor udfordring med at finde suppleanter, og nu håber byrådet altså, at en fordobling af deres vederlag kan hjaelpe på situationen.
Da avisen talte med nuvaerende og tidligere suppleanter, foreslog de ellers, at man kunne fordele det høje vederlag til formanden og naestformanden ud på det enkelte møde, således pengene går til den person, der faktisk møder op. En idé, Bünyamin Simsek selv bakkede op om.
»Det er rimeligt, og jeg er også med på at få formandens og naestformandens vederlag i spil, så det bliver mindre,« sagde han.
Men det bliver ikke til noget i indevaerende byrådsperiode, forklarer Simseks nuvaerende 1. suppleant, Mette Skautrup (K), der har debatteret sagen i udvalget med det mundrette navn ’Udvalget til besaettelse af udvalg m.v.’.
»Det kan man ikke midt i en byrådsperiode. Og der er også tvivl om, hvorvidt man overhovedet kan gøre det på den måde juridisk. Men det er noget, vi kommer til at kigge ind i ift. den kommende byrådsperiode.«
Ifølge hende vil den model blive drøftet af helt tredje udvalg, der skal give anbefalinger til et kommende byråd efter kommunalvalget i 2025.
»Det vil vaere et naturligt sted at snakke om, hvordan vi organiserer det her fremadrettet,« siger Mette Skautrup.