Jamen jeg håber virkelig, at politikerne i Aarhus maerker glaeden ved at vaere politisk korrekte
28.000 ansatte i Aarhus Kommune må ikke laengere indtage nogen form for nikotin i arbejdstiden. De skal vaere forbilleder for børn og unge, lyder begrundelsen. Hm, så er der godt nok naermest fri leg til at vaere politiske korrekte politikere.
Et stort flertal i byrådet i Aarhus Kommune besluttede for nylig, at ingen af de 28.000 ansatte i kommunen må ryge eller på anden måde indtage nikotin i arbejdstiden.
Kommunen startede allerede med at indføre et komplet tåbeligt rygeforbud i 2013, men det nye er, at det nu også skal gaelde nikotinprodukter som snus, tyggetobak og nikotinposer.
Argumentet er, at kommunalt ansatte skal vaere forbilleder for børn og unge. De skal gå forrest og signalere, at nikotinprodukter ikke er en del af kulturen som ansat i Aarhus Kommune.
Javel ja.
Det vil altså sige, at man ikke bare skal passe sit job i Aarhus Kommune, men også tvinges til at rette ind efter aarhusianske politikeres meningsløse og symbolpolitiske raptusser. Hvis jeg ikke vidste bedre, ville jeg tro, at den nikotinpolitik er blevet vedtaget, efter at politikerne selv har røget hash.
Jovist giver det eksempelvis god mening at forbyde skolelaerere at sidde ude i skolegården og inhalere en halv pakke Grøn Cecil lige foran hele 1. C i det store spisefrikvarter.
Men det, der til gengaeld absolut ingen mening giver, er konsekvent at forbyde samtlige kommunalt ansatte at bruge et hvilket som helst nikotinprodukter på noget tidspunkt i arbejdstiden.
hvis en kommunal gartner ryger en smøg – udendørs og langt vaek fra både børn og voksne – imens vedkommende klipper en haek?
Sandsynligheden for, at de to solsorte og bronzeskulpturen, der som de eneste overvaerer rygningen, også begynder at ryge pga. dette, er yderst minimal.
Hvad er problemet, hvis en socialog sundhedsassistent tager snus, imens vedkommende kører i sin kommunale bil fra én borger til en anden?
For hvad er problemet,
Medmindre dette livetransmitteres via kameraer direkte fra bilen og ud til klassevaerelserne i alle aarhusianske folkeskoler, er der cirka nul børn, der overhovedet opdager, at sosu-assistenten – uha! – formaster sig til et stykke snus.
Og hvad er problemet, hvis en bibliotekar saetter bøger på plads på reolerne og samtidig bruger tyggetobak?
Tobakssavl på bogomslagene? En nikotinpsykose hos bibliotekaren, så bøger af Jules Verne bliver placeret under F?
Fortael mig gerne, hvilke implikationer det måtte have, for jeg kan simpelthen ikke selv komme på nogle.
Fortsaet selv listen over lignende eksempler, hvor nikotinforbuddet giver lige så lidt mening, og hvor brugen af nikotin på ingen måde skader eller generer nogen.
Det eneste, forbuddet i disse tilfaelde medfører, er en dejlig frelst følelse i mavsen på de 29 af 32 aarhusianske politikere, der stemte for det.
(Deriblandt Venstre-folk, der dermed ikke bare på Christiansborg, men også på kommunalt niveau helt har glemt alt om liberalisme og nu forfalder til symbolpolitisk gakkelak).
Det eneste, forbuddet i disse tilfaelde medfører, er en dejlig frelst følelse i mavsen på de 29 af 32 aarhusianske politikere, der stemte for det.
på flere niveauer. Dels er det ikke en opgave for samtlige kommunalt ansatte at agere sundhedsapostle for børn og unge – har foraeldrene ikke laengere noget ansvar over for deres børn? Og dels er det åndssvagt at agere sundhedsapostel, når man befinder sig milevidt fra noget som helst barn.
Det er beskaemmende
at Aarhus Kommune også snart dikterer, hvornår jeg og alle andre aarhusianere skal gå i seng, hvor meget vi må bruge vores iPad, og hvor mange gram grøntsager vi skal spise, så vi også kan vaere gode rollemodeller for alle børn og unge i Aarhus.