Nyt tiltag, der skal forhindre kriminalitet hos børn, møder hård kritik

Retsfølelsen og normal videnskabelig standard er på spil i ny indsats mod kriminalitet hos børn, siger eksperter. Ingen er udleveret i medierne, lyder det fra politiet.

Først i 2026 kan der saettes to streger under resultatet i et forskningsprojekt om familier plaget af massiv kriminalitet.

Alligevel er Østjyllands Politi og Aarhus Kommune gået i medierne med en ny indsats, der skal udpege saerligt kriminelle familier for at forhindre en kriminel løbebane hos de yngste medlemmer. Det sker, samtidigt uden at myndighederne vil gå i detaljer med deres foreløbige fund, og det møder hård kritik hos eksperter.

»Det er maerkeligt, at politiet allerede nu melder resultater ud og vil høste roserne for at igangsaette ting, men ikke rigtig vil sige, hvad de bygger på. Det er ikke inden for rammen af normal videnskabelig praksis og desuden underligt, når man ellers gerne vil bygge sine indsatser på forskning,« siger David Sausdal, lektor i sociologi ved Lund Universitet, hvor han bl.a. forsker i kriminologi og antropologi.

Antropolog på Aarhus Universitet, Tina Wilchen Christensen, der har forsket i bl.a. SSP-samarbejde og antiradikalisering, stemmer i:

»Det lyder totalt strømlinet, skudsikkert og meget videnskabeligt, fordi datamaterialet kommer fra en ph.d.afhandling. Men det er bare med til at reducere potentiel kritik. Vi kender jo ikke baggrunden for dataene, og afhandlingen eksisterer jo slet ikke, fordi den ikke er faerdig.«

Som afdaekket i JyllandsPosten kan børn helt ned i otteårsalderen vise så bekymrende adfaerd, at Aarhus Kommune sammen med Østjyllands Politi som de første i landet vil saette ind mod en potentiel kriminel løbebane. Samarbejdet er blevet til, efter at data fra en igangvaerende ph.d.-afhandling har indikeret, at risikoen for at kriminalitet går i arv til børn er overvaeldende og har overrasket myndighederne. Odense og Københavns Kommuner, mens justitsministeriet følger arbejdet i Aarhus taet og med interesse.

Ph.d.-afhandlingen handler om dybt kriminelle borgere, som er familiaert forbundet. I det indledende arbejde er der udvalgt personer med tilknytning til et kriminelt netvaerk. Via deres relationer har man fundet frem til ca. 60 familier med omkring 1.000-1.500 personer, som skal undersøges naermere. Det er ikke gjort op, hvor mange er børn, eller hvor mange familiemedlemmer der er kriminelle.

Dybt problematisk

Tina Wilchen Christensen angriber politiet for at kraenke retssikkerheden for de familier.

»Prøv at overveje, at din familie bliver identificeret. Du kan bare ikke få at vide hvorfor. Det er dybt problematisk for følelsen af retssikkerhed,« siger hun og tilføjer:

»Jeg siger ikke, at man ikke skal lave indsatser over for små børn. Men man kan da ikke begynde en stor ny kriminalpraeventiv indsats, hvor man tilmed udpeger enkelte familier på baggrund af en ufaerdig ph.d.-afhandling. Du har jo ingen analyse, ingen konklusioner.«

Ifølge David Sausdal gør politiets lukkethed, at forskningen bliver dårligere.

»Forskningens ånd er, at man skal vidensdele, så andre kan gå forskningen efter i sømmene, og man kan vaere sikker på, at resultaterne er holdbare. Det gør man normalt med et peer review,« siger han og henviser til den eksterne bedømmelse, der sker før offentliggørelse af forskningsresultater i f.eks. videnskabelige tidsskrifter.

Nye tanker kraeves

Østjyllands Politi er blevet forelagt eksperternes indvendinger, som det har følgende skriftlige kommentarer til:

»I ph.d-projektet er der taget udgangspunkt i en raekke personer, der er relateret til en kriminel gruppering. Det er disse kriminelle personers familienetvaerk, som projektet blandt andet vil se naermere på og blive klogere på. Det er ikke Østjyllands

Politis vurdering, at nogen konkrete familier er blevet udleveret eller udpeget i medierne,« lyder det i et skriftligt svar fra Østjyllands Politi, der fortsaetter:

»Ph.d-projektet er langtfra faerdigt endnu, og der foreligger endnu ikke konklusioner og delresultater. I overensstemmende med almindelig praksis vil der løbende blive offentliggjort artikler fra projektet. Den første artikel er endnu ikke offentliggjort.«

Socialrådmand Anders Winnerskjold (S) anerkender eksperternes kritik, men understreger, at de kriminalpraeventive indsatser ikke kun baserer sig på ph.d.-afhandlingen.

Den står på

Det er maerkeligt, at politiet allerede nu melder resultater ud og vil høste roserne for at igangsaette ting, men ikke rigtig vil sige, hvad de bygger på. DAVID SAUSDAL, LEKTOR I SOCIOLOGI VED LUND UNIVERSITET OG FORSKER I KRIMINOLOGI

skuldrene af fagfolk i kommunen med mange års erfaring.

»Vi har i forvejen med disse familier at gøre. Vi kender dem indgående. Men vi har fået en erkendelse af, at business as usual ikke virker over for slaegtsbaseret kriminalitet. Vi ved, at de her børn kan ende med dårlige liv og skabe det samme for andre – derfor står jeg fuldt på mål for, at vi handler nu. Alt andet ville vaere uansvarligt,« siger Anders Winnerskjold.