CBA: EJERE OG SPILLERE SLÅS OM MILLIARDER

Overenskomstforhandlinger kan da ikke vaere interessante, vel? I NFL'S tilfaelde må svaret vaere jo. Det var naer gået ud over saesonen i 2011, at man først inde i august fik en overenskomst på plads, efter ejerne havde lockoutet spillerne. Den CBA har i høj grad formet det nuvaerende NFL, hvor størrelsen på rookie-kontrakter er fastlagt på forhånd og meget lavere end før 2011, hvilket har gjort topspillere på rookie-kontrakter til noget naer det mest vaerdifulde i NFL, mens der har vaeret en tendens til at cutte aeldre, dyrere spillere. Nu brager det igen løs i kulisserne mellem NFL'S 32 ejere og spillernes fagforening NFLPA. Spillerne har en raekke krav i en ny overenskomst, efter at de efter de flestes vurdering tabte slaget i 2011. Man vil tilbage og have omkring 50 procent af omsaetningen til lønninger, som man også havde før 2011, efter at man i 2011 røg ned på et sted mellem 47 og 48 procent. Spillerne vil også gerne have bedre forsikringer og støtte til eksspillere, gøre op med det forhadte ”franchise tag”, Roger Goddell og NFL'S lige så forhadte rolle som overdommer i disciplina ersager, og flere andre indrømmelser. Ejerne lader til gengaeld til at gå efter en udvidelse af saesonen fra 16 til 18 kampe, muligvis ved at kappe et par preseason-kampe, som de ikke er specielt begejstrede for. En udvidelse af slutspillet fra 12 til 14 hold har også tidligere vaeret oppe at vende. Det kan meget vel blive en langtrukken, bitter kamp mellem to parter, der ikke har megen kaerlighed til overs for hinanden efter det, spillerne opfatter som adskillige års uforudsigelige og uretfaerdige disicplina era fgørelser fra Goddell og NFL, og de seneste års sammenstød om protesterne mod social ulighed og udelukkelsen af Colin Kaepernick, der i marts i år indgik forlig med de 32 Nfl-ejere efter at have sagsøgt dem for uretmaessigt at have naegtet ham ansaettelse.