Seriemordere (Denmark)

Richard Ramirez

RICHARD RAMIREZ

-

I hovedet på den onde.

SATANISME, FAMILIE, VOLDTÆGT, DRAB OG JESUS: HVILKE KRÆFTER DREV RICHARD RAMIREZ? HVORNÅR GIK HAN FRA AT VÆRE ET FORSTYRRET BARN TIL AT BLIVE EN MENNESKEJÆ­GER OG SERIEMORDE­R?

Hvad er ondskab? Det kan virke som om, at ondskab er personific­eret med Ricardo ”Richard» Ramirez” , som er dømt for drab på 13 mennesker og erklæret satanist. Til trods for sin katolske opdragelse rejste han rundt og stjal, voldtog og lemlæstede folk over hele USA.

Richard Ramirez’ liv var forudbeste­mt til at blive ekstremt. Han var søn af Julian, en fattig mexicaner af bondeslægt, og Mercedes, en amerikansk statsborge­r, der boede sammen med Julian i Mexico i en periode. De boede i den mexicansk-amerikansk­e grænseby El Paso, og lige fra starten blev den amerikansk­e drøm om lykke, helbred, tryghed og fremgang viftet foran næsen på Ramirez-familien i form af et krucifiks: Den, der tror, skal få sin belønning. Desværre lå den amerikansk­e drøm lige præcis uden for familiens rækkevidde.

Drømmen var afhængig af en velsignels­e fra myndighede­rne, det vil sige immigratio­nslovene i det fremgangsr­ige land. Så til trods for intens tro udeblev belønninge­n. Det førte til en langvarig frustratio­n for Richards familie. De var prisgivet et system, som forfulgte dem, når de prøvede at klatre op af den sociale rangstige.

Julian, Richards far, arbejdede ekstremt hårdt, men havde ingen uddannelse. Hans kone kom fra bedre vilkår og forventede flere privilegie­r. Hvor han først og fremmest satte sin lid til idealer om tradition og ære, vendte hun sig til ”Jesu retfærdigh­ed”. Jesus er en allestedsn­ærværende skikkelse, selv i landet slumområde­r. Hvis Julian fandt arbejde, som kunne brødføde familien på den anden side af grænsen, greb immigratio­nspolitiet ind og ødelagde alle planer. Men med en urokkelig tro på Jesus arbejdede forældrene alligevel målbevidst mod at få bedre kår.

Som en grusom skæbnens ironi lå parrets hus i vindretnin­gen for de kraftige vinde fra Los Alamos i New Mexico. Det var der, de amerikansk­e myndighede­r testede atomvåben. Flere af deres børn blev født med handicap som Kohler’s Disease – en sygdom der påvirker knoglerne, så du ikke kan bevæge dig. Familien blev anbragt i sygehussen­ge i de glohede somre. Til trods for stærke familiebån­d gennem sygdomsper­ioderne, var der mange gnidninger. Og det forhindred­e dem i at få succes.

Richard bestemte, delvis på grund af disse skelsætten­de oplevelser, at hvad Herren ikke ville give ham, skulle han nok tage på egen hånd.

Korsets tegn alene var ikke nok til at hjælpe en flok skrigende unger, og Ramirez-familien baserede sig på velprøvede familietra­ditioner, som nogen nok ville kalde forældede. Hvis Richard eller nogen af hans søskende ikke opførte sig ordentligt, fik de bank af Julian. Og det var ikke slag med flad hånd, men prygl med bælte fra mand, som omstændigh­ederne tvang til at arbejde i fysisk krævende job.

Da faren fik job ved jernbanen, gav det ham en vis status. Men han var adskilt fra sin familie, og det gav problemer Han følte, at han kun ville få sin retmæssige belønning, hvis børnene gjorde ham stolt og ærede familienav­net. Mercedes gjorde alt, hvad hun kunne for at være en perfekt og pligtopfyl­dende kone, men familien blev alligevel ikke begunstige­t af ”den amerikansk­e Gud”. Til trods for hendes bønner,

var ægtemanden ofte vred. Børnene lærte at være hurtige til bens for at slippe væk, og Richard var mere end hurtig...

Richie, som han blev kaldt, var ikke som andre børn. Som yngste dreng blev han nusset og pusset af sin ældre søster Ruth, og i modsætning til sine ældre brødre var han ikke særlig oprørsk. Han var en køn, hurtigtænk­ende gut, der ofte flygtede ind i sin egen fantasiver­den. Selv som baby vuggede han kroppen i takt til musikken og drev sine barnepiger til vanvid med sin evindelige mentale og fysiske aktivitet. Dette havde måske ikke været noget problem, hvis det ikke var for de omstændigh­eder, Ramirezfam­ilien befandt sig i.

Da familien endelig fik visum, kunne de rejse til USA og leve blandt andre fattige mexikanske indvandrer­e i et område, hvor det flød over med narkotika. Derfor legede den glade Richie med narkotika, før han fyldte 10, og efterligne­de dermed sine ældre brødre - til den strenge fars store vrede. Julian kunne godt lide hårdt arbejde, hans muskuløse krop var glad for det, men han var alligevel initiativl­øs derhjemme.

På arbejdet udførte han ikke altid de opgaver, han fik tildelt, og han skræmte livet af familien, når han gentagne gange slog sig selv i hovedet med en hammer, hvis det ikke lykkedes ham at fikse ting i huset. Den fromme Mercedes søgte trøst hos Jesus, men børnene stak af og krøb sammen i frygt.

Richard begyndte at sove på en kirkegård i området. Han synes, der var mere fredeligt end derhjemme. Ja, han synes endda, at de fantasimon­stre, han så, var fascineren­de i forhold til den skræmmende mand derhjemme. Ingen forstod, at dette sandsynlig­vis var indikation p åen epilepsi relateret psykose, hvilket senere skulle føre til en bitter bortvisnin­g fra skolens fodboldhol­d. Han troede, at disse syn enten var budbringer­e eller budskaber; en guddommeli­g indgriben, et tegn på, at han var udvalgt.

At få løn som fortjent for det hårde arbejde var ikke almindelig­t for mexicanske indvandrer­familier, og mens børnene prøvede at tilpasse sig det nye miljø, voksede en drøm frem om at slippe for alt sliddet. Dermed havnede Richies ældre bror ofte i problemer. Da han blev taget for at stjæle en bil, fik han bank af den aggressive far, og børnene blev mere og mere forbitrede over den brutale far og den undvigende mor. Richie begyndte også at trække sig væk og forsvandt ind i sin egen verden – til morens store glæde. Hun så det som et tegn på en livlig fantasi.

Richie havde brug for noget at sigte efter i livet. Desværre havde skolens inspektør ry for at være lidt for interesser­et i de unge drenge, han underviste, og blandt dem var Richie. De ældre drenge i området blev derimod forbillede­r, som han ønskede at være ligesom. De stjal biler, røvede og røg crack. Richies ældre fætter Miguel, som blev kaldt Mike, var efter Richies fars mening en ægte amerikansk helt. Han havde kæmpet i Guds navn i Vietnam. Det, Mike kæmpede for nu, lignede mere Satan

TROFÆERNE VAR BILLEDER AF AFHUGGEDE HOVEDER FRA VIETNAMESI­SKE KVINDER, HAN HAVDE MISBRUGT.

end Gud. Han blev intet mindre end Satans stikirendd­reng. I Vietnam havde han snydt døden ved at overleve bagholdsan­greb, men han havde også deltaget i aktivitete­r som omfattede dæmoniseri­ng af fjender og individets ret til at lykkes for enhver pris.

Mike var en stærk, indflydels­esrig person med en intens personligh­ed. Han tog Richie under sine vinger og underholdt ham med historier om triumf, underbygge­t med trofæer fra hans præstation­er. Disse trofæer var dog ikke militære medaljer, men billeder af afhuggede hoveder fra vietnamesi­ske kvinder, som han havde misbrugt og derefter dræbt. Han viste også Richie, hvordan det at passe på sig selv var et personligt sikkerheds­net. Han havde for eksempel en kiste med indskrumpe­de hoveder, han havde samlet under krigen, som han hævdede, han havde sovet på for sit eget velværes skyld. Sådanne historier, uhyggelige som der er, var ikke enestående under Vietnamkri­gen. Lignende uhyrlighed­er, deriblandt smykker af menneskeli­ge kropsdele, er i omløb den dag i dag. At holde et bevis på døden i hænderne blev betragtet som et magtsymbol. Og selv om folk nødigt snakker om dette, blev det regnet som en forståelig bivirkning af krigen, især med tanke på, at mennesket er tilbøjelig­t til at dæmonisere det, vi ikke forstår.

Richie var i begyndelse­n af puberteten, og på grund af denne fætter var det ikke så mærkeligt, at hans seksuelle udvikling blev flettet sammen med forestilli­nger om sex og vold. Dette blev yderligere forstærket, da Mike skød sin kone Jessie på klods hold lige for øjnene af Richie, fordi hun havde gjort noget så utilgiveli­gt som at stå på sit. Hun havde kritiseret ham, fordi han var mere optaget af krigshisto­rierne end at begynde på en frisk. Richie gjorde, som han fik besked på, og så gennem fingrene med det. Det samme gjorde domstolen, som belønnede sin krigshelt ved at sende ham til afsoning på et sygehus i stedet for fængsel.

Den unge Richie slap ikke episoden lige så let. Han opsøgte gerningsst­edet sammen med sin far for at hente nogle pyntegenst­ande, den døde kvinde havde efterladt. Han var der, da faren fandt det tomme patronhyls­ter fra skuddet, og hans hoved blev fyldt af et berusende syn af dette rum, hvor lugten af størknet blod stadig hang i luften. Richie kom på mange måder aldrig ud af dette rum igen.

Mike var på fri fod igen, han solgte narkotika og lærte sin fætter, hvordan han kunne begå lydløse indbrud. At se sit forbillede blive belønnet med en ny chance på grund af oplevelser­ne bag trofæerne, fik den forvirrede Richie til at tænke på, om Satan var en meget større velgører over for sine tilhængere end Gud. Han læste Satans bibel og Satanic Rituals af Anton Lavey og begyndte at skabe sin helt egen gren af satanismen.

Den ødelagte dreng begav sig ud på en vandring og havnede i Los Angeles. Storebrore­n Reuben var flyttet dertil og havde fundet ud af, at det var et sted, der bugnede af godbidder for en tyv, der ikke ville afsløres. Richie blev tryllebund­et, af byen, ikke mindst den udfarende seksualite­t, som var at se overalt.

Her var ingen katolske bønner, men prostituer­ede på hvert gadehjørne. Han blev stamkunde i pornobutik­kerne, hvor han gik ombord i hård, sadomasoch­istisk porno, der lage vægt på kvindens underdanig­hed. Vold og magt blev uigenkalde­ligt præget ind i hans psyke. Den uundgåelig­e optrapning til fysiske overgreb

kom først til udtryk gennem et overfald på en kvinde, han havde overvåget på afstand. Det var starten på herredømme­t for ”The Night Stalker”.

Richie mente, at hvis Gud ikke ville give ham det, han syntes, familien fortjente, ville han hellere danse med djævlen. Det er ikke til at vide, om han havde samme konkrete forestilli­nger om denne Satan, som moren havde om Jesus, eller om det hele mere havde karakter af et livssyn, der kunne forklare hans groteske vrangfores­tillinger, bifalde dyrkningen af heavy metal og forsvare hans overlegenh­ed og sadisme. Uanset hvad, kom Richie frem til, at han ville opnå ting gennem onde gerninger. Han fandt ud af, at ondskabens skikke, som han opfattede dem, stemte bedre overens med hans eget outrerede væsen.

Drabene begyndte den 27. juni 1984 og dannede efterhånde­n et mønster. Sortklædt, skærmet af mørket og motorvejen­s anonymitet, lurede han på fremmede og fik tilnavnet ”The Night Stalker”. Han brød ind i ofrenes hjem, dræbte mændene og misbrugte kvinderne og børnene seksuelt. Én gang smurte han sataniske symboler på væggene og på et af ofrene.

Ramirez blev koblet til forbrydels­erne delvist på grund af sin overbevisn­ing om, at Satan ville skjule ham for offentligh­eden, delvist på grund af hans sko: Han blev afsløret af deres sålaftryk. Derefter blev hans ansigt og signalemen­t spredt i alle massemedie­r, og der opstod en lynchstemn­ing i befolkning­en.

Ramirez blev dømt for drab på 13 personer, og hans optræden i retten fangede hele nationens opmærksomh­ed.

Han fulgte i satanisten og den tidligere tivolimeda­rbejder Anton Laveys fodspor. Snart viste han sin såkaldte indre ondskab ved at skrige til dommeren, smile slesk og vise et primitivt kors frem, han havde tatoveret i håndfladen, og snart hævdede han, at retssagen var en fejl. Han stod tiltalt for nogle af de mest bestialske forbrydels­er, det er muligt at begå, og alligevel elskede han tydeligvis denne optræden foran pressen, som han brugte til at fremhæve sin galante side. For han havde faktisk en galant side. Dette var en mand, som trods alt slog op med en tidligere kæreste i stedet for at tvinge hende til seksuel omgang, som hun ikke ønskede. Det kan måske virke som et oplagt moralsk valg, især for den moderne læser, men forestilli­ngen om ægteskabel­ige rettighede­r og forventnin­gen om seksuel aktivitet mellem partnere, er stadig stærkt integreret i mange kultursamf­und.

Journalist­en Mike Watkiss’ interview med den varetægtsf­ængslede Ramirez giver et interessan­t billede af

DEN UUNDGÅELIG­E OPTRAPNING TIL FYSISKE OVERGREB KOM FØRST TIL UDTRYK GENNEM ET OVERFALD PÅ EN KVINDE, HAN HAVDE OVERVÅGET PÅ AFSTAND.

mandens sande væsen. Det virker som om, at Ramirez fletter en selvforher­ligende eksibision­isme i form af færdigudtæ­nkte taler sammen med sin fremstilli­ng af filosofisk­e teorier om, hvorfor han begik ugerninger­ne. Selvom han af og til erklærede, at han ikke ville svare på spørgsmål om sin tro, ophøjede han sig straks til ekspert på den tro med en sikker udtalelse: Jeg kan fortælle dig et og andet om satanisme. Han fulgte op med en ny erklæring i samme åndedrag: En satanist vedgår, at han er ond … Alle er jo onde på en eller anden måde, ikke sandt? […] Ja, jeg er ond. Ikke 100 procent, men jeg er ond.

Det kan tyde på, at han mente, at ondskab ikke bare bestod i at vælge at optræde amoralsk, at være amoralsk af væsen eller at være grusom og amoralsk - han mente, at ondskab lå i evnen til at vælge at trodse de moralske normer af og til. Da han implicit hævder, at alle mennesker har en vis evne til at optræde amoralsk, mente han antageligt, at han bare var mere ond end de fleste.

Det vil også forklare en af hans senere bemærkning­er: Drab er drab, uanset om det gøres for egen vindings eller bare for sjovs skyld. Folk dræber sig frem til det demokrati, vi har i dag.

Her bruger han en sammenlign­ing, som i praksis indebærer, at hvis vi ser bort fra, hvordan drabene begås – hvor onde de er – og kun ser på dødsfalden­e, bliver drabshandl­ingen i sidste instans amoralsk. Den bliver et middel til at opnå noget, som er forståelig­t, selv om det ikke nødvendigv­is er prisværdig­t.

Dette forklarer et andet udsagn fra Ramirez: Ondskab har altid eksisteret. Den perfekte verden, de fleste stræber efter, vil aldrig blive realiseret. Og det kommer til at blive værre endnu. Ganske enkelt fordi, der altid vil blive begået ondskabsfu­lde handlinger, mener han.

Forskellen på Ramirez filosofi og typiske retninger inden for satanismen, ser vi i disse udtalelser fra ham: En satanist vedgår, at han er ond, og Vi får mod til at omdøbe vores onde træk til at være de bedste egenskaber, vi har. Via henvisning­en til det meget kristne begreb dåb (vi må huske, at Richie Ramirez fik en streng katolsk opdragelse), taler han om at gå ind for at være ond i stedet for bare at undlade at vurdere, om adfærd er god eller ond.

De fleste grene af satanisme lægger vægt på, at den troende skal kunne følge sine virkelige ønsker og gøre sig fri fra den konvention­elle morals lænker. Pointen er ikke at være ond, men at leve stærkt og frit. Individet har ret til en egoistisk og selvoptage­t livsstil, men man skal respektere dem, som fortjener det. Ramirez var lidt af hvert, men nogen ægte satanist var han ikke i begrebets moderne forstand.

Han formede sine egne begreber om ondskab, så de forsvarede den levemåde som faldt ham lettest ud fra de psykiske og fysiske lidelser, han havde. At blive regnet for ond gav ham simpelthen en vis anerkendel­se, for ikke at sige berømmelse – en slags negativ udgave af den amerikansk­e drøm, idealet han havde et forhold til, men ikke kunne opnå.

Dermed kan man hævde, at han, i lighed med seriemorde­re som Edmund Kemper, valgte at bruge sin intelligen­s til at udnytte den lille smule magt, han havde, om ikke andet over for personen, som lavede et syv minutters tv-interview med ham. Han ønskede bestemt ikke blive betragtet som en hvem som helst, men som en profet for sin egen mærkelige variant af satanismen og alt, hvad den indebar.

Richard Ramirez levede i en forvirrend­e vaklen mellem trods mod en Gud, han følte sig afvist af, og ærbødighed over for forestilli­ngen om den amerikansk­e drøm, han troede, Gud ville tildele dem, der fortjente det. Barndommen­s yngste år var en liturgi af forældrene­s håb og tro på, at deres hårde slid skulle give udslag, men de oplevede det ene tilbagesla­g efter det andet på grund af sygdom, nationalit­et og baggrund. Richie og hans søskende gjorde det så godt, som de kunne, men da de måtte forholde sig til den hellige faders tavshed i stedet for en pålidelig faderskikk­else, opbyggede de deres egen form for moral.

Richie har smeltet fortælling­er om krigshelte sammen med sine egne forstyrred­e syn, hvilket har givet ham et billede af en verden, hvor han kun kunne opnå fremgang ved at blive berygtet. Resultatet blev The Night Stalker, en person der kun dansede efter sin egen pibe.

DE MÅTTE FORHOLDE SIG TIL DEN HELLIGE FADERS TAVSHED I STEDET FOR EN PÅLIDELIG FADERSKIKK­ELSE. DERFOR OPBYGGEDE DE DERES EGEN FORM FOR MORAL.

 ??  ??
 ??  ?? DU FOR STÅR MIG IKKE. DET FORVENTES IKKE, AT DU S KAL GØRE DET. DU ER IKKE I STAND TIL DET. JEG ER NOGET, DU ALDRIG H AR S ET MAGEN TIL. JEG STÅR HÆVET OVER DET GODE OG DET ONDE. S ATAN BOR I OS ALLE. JEG ELS KER AT DRÆBE MENNES KER. JEG ELS KER AT S E DEM DØ. JEG S KØD DEM I HOVEDET, OG DE BUGTEDE OG VRED SIG, OG S Å HOLDT DE B ARE OP. JEG S KAR DEM MED KNIV OG S Å, HVORD AN ANSIGTERNE BLEV HELT HVIDE. JEG ELS KER ALT BLODET. RICHARD RAMIREZ
DU FOR STÅR MIG IKKE. DET FORVENTES IKKE, AT DU S KAL GØRE DET. DU ER IKKE I STAND TIL DET. JEG ER NOGET, DU ALDRIG H AR S ET MAGEN TIL. JEG STÅR HÆVET OVER DET GODE OG DET ONDE. S ATAN BOR I OS ALLE. JEG ELS KER AT DRÆBE MENNES KER. JEG ELS KER AT S E DEM DØ. JEG S KØD DEM I HOVEDET, OG DE BUGTEDE OG VRED SIG, OG S Å HOLDT DE B ARE OP. JEG S KAR DEM MED KNIV OG S Å, HVORD AN ANSIGTERNE BLEV HELT HVIDE. JEG ELS KER ALT BLODET. RICHARD RAMIREZ
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? SIN KONE. «D A JEG V AR 11,, SKETE DET NOE I LIVET MITT. JEG SÅ MIN FÆTTER SKYDE LEJLIGHEDE­N DET V AR IKKE TRAU MATIS K … MEN JEG FIK ET LILLE CHOK. JEG V AR FORBI SAD I S ENERE FOR AT HENTE NOGLE TING SAMMEN MED MIN FAR, DA MIN FÆTTER S KUDDET. HUN FÆNGS EL. S ENGEN V AR DÆKKET AF BLOD. DET V AR DER, HUN LANDET ET FTER UHYGGEN,. FIK EN NI MM I FJÆS ET. SAMTIDIG VAR DET MEGET … ... STILHEDEN I RUMMET, (LANG P AUS E) … VI MÅTTE ÅPNE VINDUET FOR Å LUFTE UT, OG DER V AR NOGET ... DET V AR … HENDE RIGTIG DET V AR DØDEN! JEG H AVDE KENDT HENDE DENNE KVINDEN. JEG H AVDE KENDT S Å HENDES GODT. JEG GIK IND I STUEN OG S Å HENDES TAS KE. JEG GENNEM SØGTE DEN, JEG V AR I ID OG TING. DET V AR EN MÆRKELIG FØLELS E. DET V AR ALLERFØR STE G ANG, KONTAKT MED DØDEN, OG JEG H AR VÆRET HOOKED LIGE SIDEN. RICHARD RAMIREZ
SIN KONE. «D A JEG V AR 11,, SKETE DET NOE I LIVET MITT. JEG SÅ MIN FÆTTER SKYDE LEJLIGHEDE­N DET V AR IKKE TRAU MATIS K … MEN JEG FIK ET LILLE CHOK. JEG V AR FORBI SAD I S ENERE FOR AT HENTE NOGLE TING SAMMEN MED MIN FAR, DA MIN FÆTTER S KUDDET. HUN FÆNGS EL. S ENGEN V AR DÆKKET AF BLOD. DET V AR DER, HUN LANDET ET FTER UHYGGEN,. FIK EN NI MM I FJÆS ET. SAMTIDIG VAR DET MEGET … ... STILHEDEN I RUMMET, (LANG P AUS E) … VI MÅTTE ÅPNE VINDUET FOR Å LUFTE UT, OG DER V AR NOGET ... DET V AR … HENDE RIGTIG DET V AR DØDEN! JEG H AVDE KENDT HENDE DENNE KVINDEN. JEG H AVDE KENDT S Å HENDES GODT. JEG GIK IND I STUEN OG S Å HENDES TAS KE. JEG GENNEM SØGTE DEN, JEG V AR I ID OG TING. DET V AR EN MÆRKELIG FØLELS E. DET V AR ALLERFØR STE G ANG, KONTAKT MED DØDEN, OG JEG H AR VÆRET HOOKED LIGE SIDEN. RICHARD RAMIREZ
 ??  ?? TIL HØJRE ”Almindelig­e, normale mennesker tænker ikke som en seriemorde­r. De har ingen anelse om, hvad der foregår i hovedet på en drabsmand.”
TIL HØJRE ”Almindelig­e, normale mennesker tænker ikke som en seriemorde­r. De har ingen anelse om, hvad der foregår i hovedet på en drabsmand.”
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Danish

Newspapers from Denmark