Máximos organismos PRM y el PRD se reúnen mañana
El PRM relanzará el Proceso de Inscripción de Militantes y el PRD analizará la sentencia del TSE en su contra
El abogado Namphi RodríREELECCIÓN. guez, coordinador del Foro Constitucional, sostuvo que en el país no hay condiciones para una reforma constitucional que reimplante la reelección presidencial.
El abogado advirtió que el presidente Danilo Medina debe hablar al país para disipar los nubarrones de dictadura que se vislumbran en el horizonte político dominicano. El jurista subrayó que actualmente el 70 por ciento de la población dominicana rechaza una reforma constitucional para permitirle al mandatario un tercer período consecutivo, por lo que cualquier intento de convocar la Asamblea Revisora de la Constitución resultaría ilegítimo.
Al ser entrevista por Huchi Lora y Amelia Deschamps, en el matutino El Día, Rodríguez dijo que ha podido constatar un rechazo casi generalizado de la ciudadanía a la reelección en los foros que realiza la Fundación Prensa y Derecho en el interior del país.
Alegó que el país tiene que poner término a la “tara histórica” de la reforma constitucional para la reelección de los presidentes, por lo que en el futuro habrá que incluir una “cláusula intangible” en la Constitución que exprese que las reformas constitucionales no benefician ni afectan a los presidentes en ejercicio en el momento de las enmiendas.
“Estamos llevando el Foro Constitucional al interior del país y lo que vemos es un gran rechazo a la reforma constitucional para la reelección, lo más prudente fuera que el presidente Medina se dirija a la nación y disipe los nubarrones de dictadura que ha denunciado la Iglesia Católica sobre el horizonte político dominicano”, puntualizó.
En ese tenor, dijo que el Sermón de las Siete Palabras del pasado Viernes Santo es un indicador del clima de incertidumbre y autoritarismo que se está configurando en el país.
Rodríguez sostuvo que las condiciones institucionales se han deteriorado significativamente, incluyendo la percepción sobre la falta de independencia del Poder Judicial para controlar los actos del Poder Ejecutivo.