De ‘plazos’ y ‘deudas’
“No hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague”. El pasaje del poema de Salvador Valverde, ‘Calle de la Veracruz’, que magistralmente declama nuestro Juan Llibre, debe ser motivo de atención con motivo del cronograma que plantea la Ley Electoral y que ha de aplicar la Junta Central Electoral, de cara a los procesos eleccionarios para y del 2020. Así está el escenario:
• El PLD ha supeditado sus decisiones en torno a las candidaturas, especialmente la presidencial, a la posición que fije Danilo Medina –ha dicho que en marzoen torno a la repostulación y todo lo que significa abocarse a una eventual reforma a la Constitución. El primer domingo de julio deben ser inscritos los precandidatos que van a las primarias del 6 de octubre… los que no se inscriban, no participan. “no hay plazo que no se cumpla…’.
• Hay gente, incluso de dentro del propio partido oficial, que creen que si Danilo se lanzara a la repostulación --vía la reforma a la Constitución o sometimiento ante el Tribunal Constitucional, sobre el transitorio XX de la Carta Magna aprobada en el 2015– Leonel abandonaría el PLD y se lanzaría como candidato por otro partido, bajo la creencia de que él ‘gana como quiera’.
• En el PLD se asegura –y lo dice mucha gente fuera del partido-, que ‘Leonel no gana sin Danilo, ni Danilo ganaría sin el apoyo de Leonel’. Reinaldo dice que ‘ninguno de los dos’ que él la ‘solución’ de la candidatura ganadora en el PLD para el 2020. Y Felucho asegura que si el partido no se une ‘e’pafuera que vamos’.
• Los leonelistas han denunciado una ‘campaña sucia’ en contra de Fernández. ¿Por qué Leonel no ha respondido directamente a la denuncia, repetida, de Quirino? Mas aún. ¿por qué si los leonelistas responsabilizan de esa campaña sucia a sectores del entorno de Danilo parecen ‘temer’ dilucidar tan seria denuncia en el poderoso Comité Político? No pocos dicen que esa discusión en el seno del CP, podría desembocar en un choque en que los leonelistas tendrían la de perder debido a la aplastante mayoría que tiene el danilismo en la cúpula del partido.
El PLD, con todo el poder que acumula por su alta militancia y su permanencia a cargo del Gobierno por 20 de los últimos 24 años de vida democrática en el país, está enredador en las patas de su propio caballo y no pocos creen que esta rebatiña LeonelDanilo los puede desalojar del control del Poder Ejecutivo y de gran parte del Estado, en este régimen presidencialista en que vivimos.
¿Dónde desembocará esta situación, las más seria que acusa el PLD en su cúpula, dirigencia media y gran parte de su militancia?
Esto ocurre cuando se juega el poder y cuando cada uno cree ser el predestinado para dirigirlo.
Y, como ‘no hay plazos que no se cumplan’, tampoco hay ‘dudas que no se pague’. tre, Tránsito y Seguridad Vial. La decisión fue recurrida ante el Tribunal Constitucional, que declaró procedente la acción de amparo de cumplimiento, ordenando al INTRANT cumplir con el artículo 20 de la ley 63-17 y proceda al diseño y regulación del programa de renovación vehicular del transporte de pasajeros y cargas.
El TC determinó que la nueva ley 63-17, traspasó al INTRANT la responsabilidad de velar por el cumplimiento del mandato que contenía la ley 253-12, a través del Ministerio de la Presidencia.
En las motivaciones del fallo, la Corte consideró que los fondos que han sido recaudados desde la entrada en vigencia de la Ley 253-12, del 2012, y mantenidos en la Ley 63-17, del 2017, “deben ser destinados para la renovación de la flota vehicular del transporte público de pasajeros y de carga, de manera que las aportaciones realizadas por los usuarios y operarios del sistema sean utilizadas, tal y como fue ideado en un principio, para el mejoramiento de dicho servicio de transporte y se logre satisfacer las necesidades de cada uno para en definitiva, poder ofrecer y recibir un servicio de calidad, tal y como lo establecen la Constitución y las leyes de la materia”. (TC-589/18).