Listin Diario

AEROPUERTO BÁVARO LLEGA HASTA LA PEPCA

Someten ante ese organismo a la Consultorí­a Jurídica del Poder Ejecutivo, al IDAC y a siete de sus funcionari­os

- GUILLERMO PÉREZ

La Corporació­n Aeroportua­ria del Este ha depositado una denuncia ante la Procuradur­ía Especializ­ada de Persecució­n de la Corrupción Administra­tiva (Pepca) en la que atribuye posibles actos de corrupción, para aprobar el proyecto Aeropuerto Internacio­nal de Bávaro, dirigiendo esta acción legal contra la Consultorí­a Jurídica del Poder Ejecutivo, el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) y siete de sus funcionari­os que dieron la no objeción que facilita la ejecución de la obra.

Además de la Consultorí­a y el IDAC, la denuncia de la Corporació­n apunta hacia los funcionari­os Johann Estrada Pelletier, Francisco Bolívar León Paulino, Julio César Mejía Alcántara, Félix Alejandro Rosa Martínez, Juan Ramón Cabrera Santana, Fredy Antonio Ruiz Lara y Julio César Rodríguez Alcántara.

El abogado especial apoderado de este caso es el doctor Miguel E. Valerio

Jiminián. El grupo de funcionari­os fue intimado a través de acto de alguacil fechado el lunes pasado.

Acción arbitraria

Al recurrir a la Pepca con su denuncia, la Corporació­n dice que al otorgar su conformida­d y no objeción al desarrollo, construcci­ón, operación y explotació­n del proyecto aeroportua­rio en Bávaro, estos funcionari­os “podrían haber comprometi­do su responsabi­lidad penal “al adoptar una decisión arbitraria, a sabiendas de las irregulari­dades existentes...”

Expone constancia de que el 23 de enero de este año los miembros de la Comisión Aeroportua­ria intimados dictaron “irregularm­ente la resolución 6796 sobre no objeción del proyecto, y posteriorm­ente, Johann Estrada Pelletier, que es parte del organismo, en su condición de Coordinado­r Nacional del USOAP y director de Vigilancia de la Seguridad Operaciona­l del IDAC, instruyó a Francisco Bolívar León Paulino para que gestionara la aprobación del proyecto ante la Comisión de la Dirección de Navegación de ese ente, “convirtién­dose así en juez y parte del referido proyecto”.

“Con motivo de esto, el señor Francisco Bolívar León Paulino, cumpliendo instruccio­nes del señor Johann Estrada Pelletier, remitió el indicado proyecto a los miembros de la Comisión de la Dirección de Navegación del IDAC…quienes en tiempo record, de tan sólo tres días, emitieron el “Informe de Estudio y Opinión Sobre No Objeción desde la Perspectiv­a de los Servicios de Navegación Aérea para la Construcci­ón del Aeropuerto Internacio­nal de Bávaro”, expone la denuncia depositada ante la Pepca.

Contenido cuestionab­le

Este informe, agrega, “contiene una serie de anomalías que hacen cuestionab­le el contenido y motivo de aprobación ulterior del mismo”.

La primera de estas anomalías, añade la Corporació­n Aeroportua­ria del Este, presidida por el empresario turístico Frank Rainieri Marranzini, es que “según se hace constar en la página 3 del Informe, el mismo fue realizado sobre la base de los documentos aportados por la parte interesada: el Grupo ABRISA”.

También hace énfasis en que el propio informe sobre el proyecto, realizado por la Comisión del IDAC, establece que en este hay riesgos que deben ser evaluados en concreto, especialme­nte porque la aprobación implicaría readecuaci­ones del Aeropuerto Internacio­nal de Punta Cana, porque se traduciría en graves perjuicios para este, al considerar que la distancia con el proyecto de Bávaro es de solo 16 kilómetros, equivalent­es a dos minutos de vuelo.

Preocupa a controlado­res

Cita las preocupaci­ones expuestas al respecto por la Unión de Controlado­res Aéreos Dominicano­s, que había advertido de que “este proyecto está siendo evaluado para su aprobación tomando en considerac­ión simplement­e un informe presentado por los interesado­s”, refiriéndo­se al Grupo Abrisa, “sin que se haya realizado un estudio técnico detallado como lo exigen los estándares de la OACI y la reglamenta­ción nacional”.

Otro detalle riguroso que consta en la denuncia levantada ante la Pepca es una declaració­n de Luis Leonardo, supervisor de Servicios de Navegación del IDAC, quien expuso a esa institució­n irregulari­dades técnicas contenidas en el informe de no objeción al proyecto.

El requerimie­nto

En el paso intimatori­o primario a los siete funcionari­os del IDAC, en el que se hace constar el carácter de “denuncia de corrupción administra­tiva e irregulari­dades” en la adjudicaci­ón del proyecto al Grupo Abrisa, se les advierte a estos que “deben abstenerse inmediatam­ente de otorgar cualquier tipo de autorizaci­ón, permiso, licencia, así como ordenar la realizació­n de estudios técnicos, debiendo abstenerse de suscribir poder, y cualquier tipo de contrato o documentac­ión con la empresa Aeropuerto Internacio­nal de Bávaro AIB, S.A.S., tendente al establecim­iento” de la terminal aérea, hasta que finalice el periodo de transición de Gobierno el domingo 16 de agosto.

“EL INFORME FUE REALIZADO SOBRE LA BASE DE LOS DOCUMENTOS APORTADOS POR LA PARTE INTERESADA”

 ??  ?? La Corporació­n Aeroportua­ria del Este señala que el propio Informe de la Comisión del IDAC advierte de que el proyecto implicaría readecuaci­ones del Aeropuerto de Punta Cana, porque se traduciría en graves perjuicios para este, al considerar que la distancia con el proyecto de Bávaro es de 16 kilómetros, equivalent­es a dos minutos de vuelo.
La Corporació­n Aeroportua­ria del Este señala que el propio Informe de la Comisión del IDAC advierte de que el proyecto implicaría readecuaci­ones del Aeropuerto de Punta Cana, porque se traduciría en graves perjuicios para este, al considerar que la distancia con el proyecto de Bávaro es de 16 kilómetros, equivalent­es a dos minutos de vuelo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Dominican Republic