El caso de la venta de la marca Club todavía es estudiado por la Corte

Desde la audiencia el tribunal tiene 10 días hábiles para dar un fallo

Han pasado cinco días hábiles desde la audiencia sobre la venta o no de la marca Club y todavía no hay un fallo de la Corte Provincial de Guayaquil. El tribunal tendrá que decidir si ratifica o no la acción de protección que emitió un juez de la ciudad, para que SABMiller no se vea obligada a vender la marca Club para poder fusionarse con la industria cervecera AB InBev.

“El tribunal tiene hasta 10 dí- as hábiles para dar un fallo. La audiencia fue el lunes 16 de enero de este año, por lo tanto durante esta semana es posible que se sepa si se ratifica o no la acción de protección”, dijo a Diario EXPRESO José Javier Jarrín, el procurador judicial de los apoderados de la compañía holandesa Heineken, la cual ha manifestado el interés de comprar el paquete de acciones que la Superintendencia de Poder de Control de Mercado ha indicado que se debe dar, para permitir que AB InBev y SABMiller se unan.

Entre las condiciones para que las dos compañías puedan fusionarse está la venta de otros cinco activos: la planta de producción de Ambev Ecuador, la marca Zenda, Dorada, Biela y Maltín, lo cual es aceptado por las industrias interesadas en fusionarse. En segunda instancia, el 15 de noviembre de 2016, la Superintendencia pidió también la venta de la marca Club; eso fue rechazado y entonces se buscó una acción de protección para evitar la venta de estos activos, la cual fue aceptada por un juez de Guayaquil.

Pero la Superintendencia, que dice que quiere evitar un monopolio, no se quedó con los brazos cruzados y llevó el caso a la Corte Provincial del Guayas, donde todavía se lo estudia.

Indiferentemente de cuál sea el fallo, tanto las industrias que quieren unirse como la Superintendencia pueden llevar el caso a la Corte Nacional de Justicia. Por lo tanto, la pelea en este caso no terminará con el fallo que se dé esta semana.