DIANA ATAMAINT
EL CONTEXTO Tiene máximo dos meses para cambiarle la cara al Consejo Nacional Electoral. El tiempo no es el problema, comenta Diana Atamaint, sino lo que se han encontrado al interior del organismo electoral. Cree que lo primordial es transparentar la información y gestión anterior para empezar a sembrar la confianza perdida.
− ¿Qué fue lo primero que llamó su atención al asumir su despacho? − La decisión inmediata es transparentar. Esto significa poner a manos de las autoridades competentes un análisis respecto a la parte operativa, administrativa y la financiera. En este caso pedimos un examen especial a Contraloría. Paralelamente, revisar la convocatoria para postular al Consejo de Participación Ciudadana que la hizo el Consejo cesado de forma ilegal e irrespetuosa sabiendo que estaban a días de salir. Era urgente revisar el presupuesto del plan operativo de las elecciones de 2019. Eso significó sentarnos a revisar rubro por rubro y ahí sí nos encontramos sorpresas. − ¿Qué sorpresas encontró? − Por ejemplo, una asignación de un monto cercano a 1,8 millones de dólares para una consultoría que se la puede hacer con trabajo de la institución sin contar que eso no es
Junto al Registro Civil y expertos estamos buscando una forma ágil para revisar el padrón electoral. No es fácil.
− Provoca sorpresa y también suspicacia... − Es un reflejo de que no había una responsabilidad para optimizar el uso de los recursos económicos. Como había tanto dinero en la década pasada se hacían actividades que no garantizaban la calidad del proceso. Recordemos que se alquiló un hotel de cinco estrellas por un valor de 200 mil dólares la semana para hacer un centro de mando cuando se puede hacer en las instalaciones del CNE o un colegio. ¿Qué habrá pasado en otros procesos? Eso nos lo tendrán que decir las autoridades. Sí levanta sospecha que haya habido otro tipo de interés para tener presupuestos tan inflados. − Las irregularidades que señala están relacionadas al mal uso de recursos económicos. ¿Han encontrado alguna que comprometa los resultados de alguno de los procesos electorales? − Lo divido en dos aspectos. El primero, ya tenemos una solicitud por escrito en el caso de la consulta de Yasunidos. Ellos están convencidos que cuando se dio el proceso de calificación de firmas fueron eliminadas algunas de manera injustificada. Ha pedido una auditoría y el reconteo de sus firmas. Parto de esto para ir a lo segundo, hasta ahora no hay una sola denuncia formal para levantar una investigación sobre una situación de fraude. Tendrán que hacerlo ante la Fiscalía. Son procesos electorales cerrados. Ya el presidente está en funciones. No nos corresponde mirar ni tenemos los elementos para afirmar o negar esas denuncias. − ¿Parte de este proceso de reinstitucionalización también está quitar esa sombra que puede aún pesar sobre el CNE como