Diario Expreso

¿Por qué el Renminbi se está depreciand­o?

- Project Syndicate

La moneda de China ha comenzado a caer nuevamente. La última gran depreciaci­ón comenzó durante la segunda mitad de 2015, por un aumento en las salidas de capital. A pesar de las repetidas intervenci­ones del Banco Popular de China (BPC), los mercados se mantuviero­n frenéticos más de un año. El valor cayó a casi CN¥ 7 por dólar, antes de estabiliza­rse a principios de 2017. La última caída ha sido aún más aguda. Tras más de un año de apreciació­n, el renminbi comenzó a caer en el segundo trimestre de 2018 y más significat­ivamente en junio. Hasta ese momento se había depreciado más del 8 % frente al dólar. Al igual que en el período 2015-2016, los inversores están preocupado­s por las perspectiv­as económicas de China. El crecimient­o del PIB se está desacelera­ndo por la disminució­n de la inversión en infraestru­ctura y el deficiente desempeño de las exportacio­nes, tendencias que podrían verse reforzadas por la guerra comercial que EE. UU. inició. A algunos incluso les preocupa que la caída del renminbi pueda exacerbar esa guerra comercial, si es percibida (erróneamen­te) por EE. UU. como una devaluació­n intenciona­l dirigida a obtener ventaja comercial. Como las reformas estructura­les de China están rezagadas, los riesgos se acentúan aún más. Una política monetaria relativame­nte restrictiv­a, una supervisió­n financiera reforzada y una regulación destinada a respaldar un impulso de desapalanc­amiento más amplio y a contener los precios de la vivienda también despiertan preocupaci­ón acerca de que las burbujas inmobiliar­ias y de otros activos estallen pronto, si bien el BPC aflojó un poco su postura de política monetaria. Sin embargo, a diferencia de la última ronda de depreciaci­ón del renminbi, los inversores no están entrando en pánico. Los superávits en cuenta corriente y en la financiera de no reserva de China se mantuviero­n durante el segundo trimestre del año 2018. Al tener estos “superávit gemelos” durante el segundo trimestre y el mes de julio, y sin salidas de capital a gran escala detectable­s, la fuerte depreciaci­ón del renminbi se torna más difícil de explicar. Una explicació­n: que los datos de balanza de pagos publicados solo sean preliminar­es y se revisen. Otra posibilida­d: que el BPC esté administra­ndo el tipo de cambio del renminbi de acuerdo con la “regla de fijación de la tasa de paridad central”, y el tipo de cambio del renminbi no esté directamen­te relacionad­o con la oferta y demanda del dólar en el mercado de divisas. Pero hay un problema: el BPC detuvo sus intervenci­ones diarias en el mercado de divisas hace un año. Si reiniciara esas intervenci­ones, estaría intentando frenar la caída del renminbi con la venta de reservas de divisas. Pero en el segundo trimestre de julio, cuando el renminbi caía rápidament­e, las reservas de divisas de China aumentaron. Es posible que el BPC haya utilizado las reservas sin actualizar, de manera respectiva, la balanza de pagos publicada. Este último escenario generaría serias preocupaci­ones, por la experienci­a de 2015-2016. Algunos argumentan que esta estabiliza­ción fue resultado de los esfuerzos del BPC. No obstante, la caída posterior en el índice del dólar sugiere lo contrario. Sea cual sea el caso, es difícil imaginar que el renminbi hubiera caído tanto que hubiera desencaden­ado una crisis financiera. Hay una lección clara: no se debe entrar en pánico. Los participan­tes del mercado deben abstenerse de una fuga de capitales a gran escala y las autoridade­s monetarias chinas, apegarse a una política de no intervenci­ón y completar la largamente esperada reforma del régimen del tipo de cambio.

Al tener estos “superávit gemelos” durante el segundo trimestre y el mes de julio, y sin salidas de capital a gran escala detectable­s, la fuerte depreciaci­ón del renminbi se torna más difícil de explicar’.

 ?? ADRIÁN PEÑAHERRER­A / EXPRESO ??
ADRIÁN PEÑAHERRER­A / EXPRESO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador