Consejo ‘mete la mano’ en el examen a la Corte
Participación detuvo la evaluación que adelantaba la Judicatura ❚ Se inició proceso para designar a los vocales de dos organismos
Otro tropiezo en el intento por “reinstitucionalizar” el Estado. El Consejo de Participación Transitorio – que encabeza este proceso amparado en el resultado de la consulta popular del 4 de febrero– frenó el trabajo del Consejo de la Judicatura transitorio que se aprestaba a evaluar a la Corte Nacional de Justicia.
En este embrollo institucional las normas se van definiendo de acuerdo con las circunstancias: ayer mientras la Judicatura sesionaba para definir los parámetros para examinar a los jueces, Participación disponía que no se los evalúe.
Los vocales de Participación, al parecer, no confían en los integrantes que ellos mismos pusieron en la Judicatura. Xavier Zavala Egas, vocal de Participación, hilvanó una elegante justificación: “La Judicatura no logró la cohesión necesaria para avocar una tarea tan importante”, dijo.
EL DETALLE Abogados. Los presidentes de 12 colegios de abogados pidieron que se saque la mano de la justicia. “No queremos un nuevo patrón”, dijeron. CONCURSOS DE SELECCIÓN
Detrás están los líos que ha tenido el organismo desde la evidente división entre sus miembros, la supuesta injerencia de uno de los vocales y del exdirector, Juan Vizueta, en decisiones de los jueces hasta el enfrentamiento verbal entre los vocales Aquiles Rigaíl y Juan Pablo Albán (que trabaja hasta mañana).
Los de Participación creen que, con todo eso, no se garantiza la legitimidad de la evaluación. Y ellos, dicen ser, los vigilantes del proceso de transición.
También expusieron razones de forma: como ya se inició el concurso para elegir al Consejo de la Judicatura definitivo existe el riesgo de que los transitorios no concluyan la evaluación y, por lo tanto, “se vulnere la continuidad de los evaluados y la estabilidad del proceso”.
Esto no quiere decir, sin embargo, que los jueces se libran de ser examinados: esa será una de las tareas de la nueva Judicatura. Y, “si no reúnen los requisitos mínimos de honestidad y competencia tendrán que dejar la función”, advirtió Julio César Trujillo.
Marcelo Merlo, presidente de la Judicatura, dijo que acatarán la decisión del Consejo. Explicó que los insumos que poseen hasta ahora quedarán a disposición de los vocales definitivos.
Participación, en todo caso, cumplió con su oferta de apurar la elección de los vocales definitivos de la Judicatura, Corte Constitución y Consejo Nacional Electoral (ver recuadros).