La fauna salvaje merma 60 % en cuatro décadas
En la zona Caribe/américa del Sur el balance se eleva a 89 %, informa el WWF ❚ Instan a los Estados a proteger la naturaleza
LA FRASE No puede haber un futuro sano y próspero en un planeta despojado de su biodiversidad.
Las poblaciones de vertebrados salvajes, como mamíferos, pájaros, peces, reptiles o anfibios, menguaron un 60 % entre 1970 y 2014 por la presión del hombre, anunció el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en un informe cada año más inquietante.
“Preservar la naturaleza no es solo proteger a los tigres, pandas, ballenas, que apreciamos”, subrayó el director del WWF, Marco Lambertini. “Es mucho más: no puede haber un futuro sano y próspero para los hombres en un planeta con el clima desestabilizado, los océanos agotados, los suelos degradados y los bosques vacíos, un planeta despojado de su biodiversidad”, agregó.
El declive de la fauna afecta a todo el planeta, con regiones especialmente perjudicadas, como los trópicos, según la 12ª edición del informe ‘Planeta Vivo’ publicado el martes con la Sociedad Zoológica de Londres y basado en el seguimiento de 16.700 poblaciones (4.000 especies).
El décimo informe hablaba de -52 % entre 1970 y 2010. Nada parece frenar el desplome de efectivos, ahora en -60 %.
La zona Caribe/américa del Sur muestra un balance “aterrador”: -89 % en 44 años.
América del Norte y Groenlandia salen mejor paradas, con una fauna en -23 %. La amplia zona de Europa, norte de África y Medio Oriente presenta -31 %.
La primera explicación sería la pérdida de los hábitats, debido a la agricultura intensiva, la ex- tracción minera o la urbanización, que llevan a la deforestación, al agotamiento o la artificialización de los suelos.
En Brasil, que acaba de elegir a un presidente cuyo programa no habla ni de la deforestación ni del calentamiento global, la selva amazónica se reduce cada vez más, como la sabana de la región del Cerrado, a favor de la soja y la ganadería.
A nivel mundial, solo el 25 % de los suelos quedan exentos de la huella del hombre. En 2050 solo será el 10 %, según los científicos del IPBES (el “IPCC de la biodiversidad”).
A esto se añade la sobrepesca, la caza furtiva, la contaminación, las especies invasoras, las enfermedades o el cambio climático.
“La desaparición del capital natural es un problema ético, tiene también consecuencias en nuestro desarrollo, nuestros empleos, y empezamos a verlo”, señaló Pascal Canfin, director general de WWF Francia.
“Pescamos menos que hace 20 años porque las reservas disminuyen. El rendimiento de algunos cultivos empieza a disminuir; en Francia, el del trigo está estancado desde los años 2000”, dijo.
Sin embargo, “el futuro de las especies no parece captar la suficiente atención de los dirigentes”, alertó WWF, para el que hay que “elevar el nivel de alerta”, provocar un amplio movimiento como se hizo por el clima. “Que todo el mundo comprenda que el statu quo no es una opción”. Los esfuerzos pueden compensar rápidamente, como se vio con el retorno del ti- gre en Nepal o el del atún rojo en el Atlántico.
“Somos la primera generación que tiene una visión clara del valor de la naturaleza y de nuestro impacto en ella. Podríamos también ser la última que pueda invertir la tendencia”, advirtió WWF, que llama a actuar antes de 2020, “un momento decisivo en la historia”, “una puerta sin precedentes que se cerrará rápido”.
Este año, se instará a los Estados a reforzar sus compromisos para reducir los gases con efecto invernadero, y lograr un pacto para proteger la naturaleza durante una conferencia especial en Pekín.
“Debemos pasar rápidamente a una sociedad neutra en CO2, reinvertir la pérdida de naturaleza -a través de la economía verde, las energías limpias, otra producción agroalimentariarestaurar suficientes suelos y océanos”, enumeró Lambertini.