Diario Expreso

“Enviamos a la UAFE un informe sobre operacione­s inusuales asociadas a lavado”

- MARIO AVILÉS SÁNCHEZ avilesm@granasa.com.ec ■ GUAYAQUIL

Con su rúbrica dispuso, el pasado 7 de mayo, la liquidez forzosa de Seguros Constituci­ón, compañía de propiedad del empresario venezolano Omar Farías. La exsuperint­endenta de Compañías y Seguros, Suad Manssur, enfrenta hoy una indagación de la Fiscalía por una denuncia penal presentada por los representa­ntes de la asegurador­a. − ¿Qué llevó a declarar la liquidació­n forzosa de Seguros Constituci­ón? − Las compañías de seguros, de acuerdo con la ley, tenían que cumplir con un capital de $ 8 millones, cuyo plazo vencía en septiembre de 2016. En el caso de Constituci­ón, iniciamos una supervisió­n in situ al ver que no había documentac­ión de soporte y no nos entregaban la informació­n. Procedimos a intervenir la compañía en octubre de ese año. Nombramos un intervento­r para ver si podíamos obtener una informació­n más precisa sobre los respaldos del aumento de capital. Se hallaron operacione­s inusuales que prendieron alarmas. Entonces pedimos un informe a la Dirección de Lavado de Activos de la Superinten­dencia. El informe estuvo listo en junio de 2017. − ¿Qué decía ese informe? − Tenía recomendac­iones. Decía que había que enviar la informació­n a la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) porque había operacione­s inusuales asociadas a lavado. − Cuando esto se establece, ¿cómo procediero­n? − Remitimos el informe a la UAFE, que hizo un análisis, cuyos resultados lo enviaron a la Fiscalía para que investigue. También solicitamo­s informació­n a la Superinten­dencia de Bancos, pero ahí no hubo respuesta. − ¿Conoce qué decía el análisis de la UAFE? − No, porque ese informe es confidenci­al. Pero en la Fiscalía hay una indagación, iniciada en julio de este año. − ¿Qué reacción hubo de parte de los representa­ntes de la asegurador­a por las decisiones tomadas por Ud.? − Después del recurso legal con el cual se logró una suspensión de la resolución que dejó insubsiste­nte el aumento de $ 3,3 millones al capital de la compañía, vino una denuncia penal en mi contra, que la pusieron en mayo de este año, por incriminac­ión falsa por lavado de activos. Este jueves (mañana) tengo que rendir mi versión en la Fiscalía. − ¿Hubo en un momento interés de la compañía por resolver el tema del aumento de capital? − Los señores de Constituci­ón nos hicieron la propuesta de poner los $ 3,3 millones en efectivo. Sin embargo nunca lo hicieron. Frente la resolución de liquidació­n, afrontamos un primer recurso de protección presentado en Manta, que la Superinten­dencia lo ganó, pero, ¡oh sorpresa!, después consiguier­on una orden de un juez suspendien­do, por 90 días, la etapa de liquidació­n, que fenecía en octubre, justo cuando ya me iban a cesar como superinten­denta. − ¿Cuál es, entonces, la situación legal de Seguros Constituci­ón? − El pasado 23 de octubre, las actuales autoridade­s de la Superinten­dencia revocaron la resolución que dejó sin efecto parcial el aumento de capital, con lo cual la empresa vuelve a tener $ 8 millones y podría volver a operar. Pero esta compañía debería estar disuelta y en proceso de liquidació­n, porque no conozco si han resuelto dejar sin efecto la disolución.

EL CONTEXTO El empresario venezolano Omar Farías, accionista mayoritari­o de Seguros Constituci­ón y otras empresas en Ecuador desde 2008, es uno de los 28 procesados en Andorra por una trama de corrupción que incluye lavado de activos y sobornos. La Superinten­dencia de Compañías puso bajo la mira las operacione­s de dinero de la asegurador­a. Las transaccio­nes para el aumento de capital provenían de paraísos fiscales y no se sabía el origen de esos fondos.

 ?? CARLOS YAGUAL / EXPRESO ??
CARLOS YAGUAL / EXPRESO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador