La Corte pide que se respete la independencia judicial
Los jueces ponen reparos al reglamento para su evaluación ❚ El Consejo de la Judicatura anunció el domingo el inicio de la valoración del organismo de justicia
Se avecina una nueva tormenta en el sector justicia. ¿La razón? El reglamento de evaluación integral de jueces de la Corte Nacional aprobado la semana pasada por el Consejo de la Judicatura motivó reparos en los evaluados.
Según el pleno de la Corte la resolución no se ajusta a los mandatos constitucionales ni a los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ni de Naciones Unidas a través de sus relatores.
La resolución que da inicio a la evaluación fue anunciada el domingo en cadena nacional por la presidenta del Consejo, María del Carmen Maldonado. Para analizar el documento el pleno se reunió el lunes en forma extraordinaria.
EL DETALLE Propuesta. La actual presidenta de la Judicatura, María del Carmen Maldonado, fue incluida en el tercer puesto de la terna de la Corte para ese organismo. VOCES
El resultado fue un pronunciamiento unánime de la Corte con tres reparos anunciados por su presidenta Paulina Aguirre. La primera observación es al artículo 5 sobre el comité evaluador. Los jueces dicen que inobserva la garantía del debido proceso y el derecho a ser juzgados por las autoridades respectivas con arreglo a los procedimientos previamente establecidos.
Pero no solo eso. El artículo 6, relacionado con los criterios de evaluación en los que se incorpora
Es legal la evaluación y se ha realizado año a año. Si el sistema judicial es correcto la evaluación lo determinará. Los parámetros determinados en el reglamento no son nuevos.