“El gremio es utilizado con fines políticos”
Abogado con 28 años de carrera profesional. Ha sido catedrático universitario. Fue presidente del Colegio de Abogados del Guayas durante tres periodos y de la Federación Nacional. Es miembro del directorio del gremio provincial.
Cuestiona el incumplimiento de una sentencia constitucional por parte del directorio del Colegio de Abogados del Guayas, del cual forma parte. Ricardo Vanegas critica la gestión del titular del gremio, Jimmy Salazar, porque -según afirma- existe una falta de transparencia y porque se ha utilizado a esa institución con fines políticos.
− Usted forma parte del directorio que no está de acuerdo en desacatar un fallo judicial que obliga a mantener en $ 130 el costo de la inscripción al Colegio. ¿Qué acciones ha tomado?
− Lo primero, como es lógico, pedimos que se cumpla la sentencia. Segundo, se ha hecho un acto notarial. Lo hizo el doctor
Humberto Moya (el funcionario verificó si se ha cumplido la resolución judicial). Tercero, la Defensoría del Pueblo va a elaborar un informe que será remitido a la jueza haciendo conocer que no se está cumpliendo la sentencia.
− El nombre de Jimmy Salazar sonó en el caso Sobornos 20122016 por ser esposo de Pamela Martínez y por su relación con Nexoglobal, empresa que presuntamente recibió dinero...
− El presidente del Colegio de Abogados del Guayas ha actuado de una manera incoherente, porque, por un lado, pide que la sentencia constitucional se ejecutoríe para que pueda cumplirse, pero cuando se trata de su mujer (Pamela Martínez), a quien le dictan una medida cautelar, ahí no pide que se ejecutoríe. Yo he pedido al directorio que se haga una auditoría integral del manejo económico de los últimos 6 años y 8 meses que él ha sido presidente. Esto también porque él jamás ha entregado cuentas al directorio.
− ¿Esta situación ha generado una crisis interna en el gremio provincial?
− Sí, pero acuérdese que el presidente del Colegio goza del respaldo de una mayoría de directores que pertenecen a su lista. Y, a pesar de que existen los cuestionamientos, esa mayoría ciega lo sigue protegiendo.
− ¿Han podido conocer detalles de la compra del edificio donde funciona la institución?
− No conozco cómo se hizo el negocio de la permuta o la compra, ni lo que se ha pagado ni cuánto se debe. Hemos pedido insistentemente al interior del directorio, pero nunca se nos ha informado. Y no solo a nosotros, sino al gremio.
− ¿Usted se candidatizará para la presidencia del gremio (en 2020)?
− Un gran sector de abogados ha pedido que sea candidato y yo he aceptado con Xavier Valverde, que va de vicepresidente.
− Y si llega a ser presidente, ¿qué hará con respecto a la gestión de su antecesor?
− El gremio no puede seguir en manos de partidos políticos ni tener injerencias políticas. No se puede utilizar a la institución para formar movimientos políticos y participar en elecciones seccionales. Eso no puede seguir y tiene que erradicarse.