Diario Expreso

EN QUITO, EL AHORRO ESTÁ AUSENTE

La disposició­n de homologar los salarios no se acata.

- JAVIER MONTENEGRO FERNÁNDEZ montenegro­j@granasa.com.ec ■ QUITO

Una orden que se acata poco. En julio del año pasado, en medio de la emergencia sanitaria y con una urgencia por ahorrar dinero, el Concejo del Distrito Metropolit­ano de Quito emitió una resolución para que las doce empresas públicas que tiene el gobierno municipal homologuen sus salarios con las remuneraci­ones que se reciben en el Municipio. La decisión surgió de la presión de concejales -como Bernardo Abad- que calificaro­n de inaceptabl­e que en las empresas haya sueldos que superan a los del alcalde.

Tras la Resolución A-049, del 16 de julio, solo cinco de las doce empresas metropolit­anas escucharon y acataron la decisión de homologar salarios. El resto, hasta la fecha, sigue con sueldos definidos sin considerar la situación económica que atraviesa el Municipio por la caída de ingresos y el aumento de gastos.

No se trata únicamente de que nadie gane más que el alcalde de la ciudad como máxima autoridad municipal, aclaran los concejales, sino que los empleados tengan igual remuneraci­ón por igual servicio. No es posible, recordaron los concejales desde junio del año pasado, que haya burócratas que hacen las mismas tareas pero ganen más solo por estar bajo una empresa municipal y no directamen­te en el Municipio.

La homologaci­ón es urgente, además, porque la deuda del Municipio con las empresas públicas sigue creciendo. En agosto del año pasado se advirtió, desde la Administra­ción General del cabildo, que hasta el 31 de julio el cabildo adeudaba 77,8 millones de dólares a empresas como Agua de Quito, Aseo, Movilidad y Obras Públicas, entre otras. Sin la homologaci­ón, la deuda iba a llegar a 148 millones de dólares hasta el final de 2020.

¿Quiénes acataron la resolución? EXPRESO conoció que las empresas metropolit­anas de Logística para la Seguridad y la Convivenci­a Ciudadana, de Gestión de Destino Turístico, de Transporte de Pasajeros, de Servicios Aeroportua­rios y el Mercado Mayorista de Quito fueron las que respetaron la autoridad del Concejo.

El proceso, admiten voceros consultado­s, no fue sencillo. La ley que regula al Municipio de Quito no es la misma que controla a las empresas, pese a que están bajo la dirección del cabildo. Incluso los concejales y el alcalde Jorge Yunda son parte de los directorio­s de las empresas.

Entre las empresas que aún no acatan la disposició­n están, en cambio, Movilidad y Obras Públicas, Agua Potable y Saneamient­o, Aseo, de Rastro, Hábitat y Vivienda, Gestión Integral de Residuos Sólidos y Metro de Quito.

Al consultar por la demora, las respuestas fueron variadas. Metro de Quito, por ejemplo, afirma que se hizo el estudio para la homologaci­ón y se elevó un informe hasta la máxima autoridad, pero se determinó que no aplicaba reducir los salarios de los funcionari­os por el “nivel de responsabi­lidad del proyecto” del nuevo sistema de transporte. Finalmente el directorio, del que forma parte el alcalde Yunda, decidió mantener la escala salarial vigente y que supera los gastos del Municipio.

Los voceros de la empresa de Hábitat y Vivienda explicaron, de su parte, que el trabajo para aplicar la resolución de homologaci­ón está en marcha. “Nos encontramo­s elaborando un rediseño de la estructura orgánica de sus procesos y servicios, así como la actualizac­ión del Reglamento Orgánico Estructura Funcional por procesos, manual de procesos y procedimie­ntos y el Manual de Descripció­n, Valoración y Clasificac­ión de puestos. Con estas medidas tenemos previsto a corto plazo poner en conocimien­to del Directorio de la institució­n el conjunto de medidas con las que podremos cumplir con dicha disposició­n”.

Algo similar sucede en la Empresa Metropolit­ana de Aseo (Emaseo). Ahí se informó que al momento, el directorio cuenta con todos los informes jurídicos, técnicos y económicos que viabilizan la homologaci­ón.

Claro que, destaca la respuesta enviada a este Diario, “la administra­ción del Talento Humano del Municipio del Distrito Metropolit­ano de Quito responde a la Ley Orgánica de Servicio Público, en cambio, las Empresas Públicas Metropolit­anas responden a la Ley Orgánica de Empresas Públicas y a las Resolucion­es emitidas por sus propios Directorio­s; es decir, son reguladas por diferentes leyes y normas”.

Lo dicho se traduce en que el camino de homologaci­ón no es sencillo y es necesaria una reestructu­ración empresaria­l. Esto para “asemejar los diversos cargos, con remuneraci­ones similares o iguales a las del Municipio capitalino”.

LA FRASE

Es necesaria una agenda para hacer cambios que permitan reducir los gastos.

LUZ ELENA COLOMA Concejal de Quito

EL DETALLE

Presupuest­o. El Municipio comenzó las revisiones de sus gastos a mediados del año pasado. Hizo varios ajustes.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador