¿Para qué otro defensa?
Triviño dijo que la incorporación del argentino sería innecesaria para Emelec, en cambio, Janio Pinto destaca que fomentará más competencia entre los defensas.
El fichaje d eL u ca Sosa a Emelec sería innecesario, ya que los azules cuentan con cinco defensas centrales (ver infografía) que tienen contrato para largo, según el ex-Emelec, Juan Triviño.
Y más aún si tienen que tramitar su nacionalización , porque los Eléctricos ya ratificaron a sus cinco foráneos: los argentinos Leguizamón y Vega, los uruguayos Barceló y Rodríguez y el guineano Bangoura.
“Si lo ven como un jugador que va a resolver, aportar y responder, bienvenido sea, si no, no es necesario su fichaje en una zona donde ya tienen cinco defensas y dos son foráneos. Hay ecuatorianos que pueden aportar más y no tendrían que esperar su nacionalización”, explicó Tribilín.
Además, Triviño recalcó que esto evidencia la disconformidad que tiene Rescalvo con los defensores que contó en la campaña pasada. “Es más que evidente su disconformidad en esa zona. Va a tener que sacrificar a uno de los extranjeros para darle chances a Sosa”.
Por su parte, Janio Pinto dijo que la incorporación de Sosa a Emelec ayudará para fomentar la competencia. “Creo que decir que quitarán espacio no es así. El ecuatoriano debe prepararse cada vez más para ser considerado. Hay jugadores mediocres que piensan eso, de que no se contraten extranjeros o que se nacionalicen porque quitan espacios y ese tipo de mediocridad debe quedar a un lado”, finalizó.
WALTER JOUVÍN
Hincha de Emelec Tenemos buenos defensas con contratos largos y que han rendido bien, por eso no es necesario que traigan un defensa más”.
LUIS MONCAYO
Fanático azul Sí necesita reforzar la defensa. El año pasado tuvo complicaciones con jugadores que se lesionaron o estuvieron en un nivel bajo”.