‘Calientan’ CAMBIOS EN EL FÚTBOL
EXPULSIÓN TEMPORAL, QUE EL CAPITÁN SEA EL ÚNICO EN HABLAR CON EL ÁRBITRO Y CÁMARAS EN UNIFORMES SERÁN DEBATIDOS ESTE 2 DE MARZO
La International Football Association Board (IFAB), ente que se encarga de las regulaciones y normas de juego en el fútbol mundial, tendrá su reunión anual el 2 de marzo, donde contemplará las propuestas de modificaciones o adaptaciones en las reglas que se podrán en ejecución desde julio.
Dentro de las consideraciones está que existan expulsiones temporales de 10 minutos, para lo que el central utilizaría una tarjeta azul, aparte de las ya tradicionales roja y amarilla. Además, que la revisión del VAR intervenga en más acciones del juego como faltas, tiros de esquina e incluso tarjetas amarillas.
También se buscará analizar la posibilidad que solo el capitán de cada equipo sea quien pueda hablar con el árbitro o sus asistentes.
Consultados por EXTRA, los exárbitros FIFA Omar Ponce y Alfredo Intriago, ven como positivos los cambios, en términos generales.
Ponce manifiesta en que los cambios están encaminados en “priorizar el espectáculo” y que “no se vea situaciones grotescas ante jugadas difíciles, ante polémicas y que las conversaciones sean únicamente entre el árbitro y el capitán”.
Intriago coincide en que esta última regla ayudará mucho para la conducta colectiva hacia los jueces, pero sin darle más facultades de las permitidas. “Siempre y cuando el capitán también se comporte de una manera apropiada, ya que el ser capitán no le da privilegios en el campo de juego y está bajo la jurisdicción del árbitro conforme a las reglas. Tiene su beneficio porque no originará incidentes tumultuosos y eso ayuda incluso a que el público se mantenga de forma tranquila porque la conducta del jugador se transmite a la gente de la tribuna”, dijo.
PROS Y CONTRAS
Ponce menciona que separar a un jugador por un determinado tiempo es interesante, sin embargo, se debe contemplar los factores que intervienen.
“Hay que ver en qué causal tendrá la medida disciplinaria para expulsar a un jugador por 10 minutos. La finalidad es que el juego no se demore tanto. Entiendo que el jugador expulsado no quemaría tiempo porque saldría de manera inmediata, sabiendo que entrará 10 minutos después”, opinó el exjuez internacional.
En este punto difiere Intriago, ya que “no considera necesaria” la salida temporal de un futbolista, porque le daría la oportunidad de ingresar y volver a incurrir en situaciones de indisciplina.
Sobre el tener una cámara en el uniforme de los árbitros, Tarjetita precisó que es una “avance positivo” porque ayudará a controlar la conducta y sobre todo castigar teniendo la certeza de poner en el informe de lo que ocurrió en cancha. O también en caso de que un jugador pueda amenazarlo o insultar. Lo mismo con el técnico, cuando el árbitro se acerca a hacer una advertencia, amonestar o expulsar por conducta inapropiada.
Intriago apoya las modificaciones con la herramienta tecnológica de videoarbitraje, pese a que en ciertas jugadas depende más del criterio del juez. “Entre menos injerencias tenga el VAR en asuntos que deban ser competencias del árbitro, es mejor, los errores siempre son de apreciación”, afirmó.
EL DÍA CERO
La asamblea anual de la IFAB será este 2 de marzo. Los cambios ya fueron puestos a prueba en torneos infantojuveniles en Europa.