“No se trata de dividir ”
Iván GRANDA Ministro de Inclusión Económica y Social
¿Qué pasó en Tigua?, ¿cuál fue el desacuerdo?
Las brigadas entraron y estuvieron dos días en parroquias de Cotopaxi. Al momento del problema con el señor Vargas, las brigadas se encontraban desarrollando su trabajo en Tigua, con la comunidad. Eran brigadas que hacen trabajo intersectorial, del Ministerio de Agricultura, del MIES, del Instituto de Economía Popular y solidaria que arma proyectos comunitarios desde la cosmovisión indígena, y Banecuador. Recibimos una alerta de que no los dejaron salir.
Jaime Vargas habla de que ustedes estaban en territorios indígenas...
Eso es inaceptable. Ningún ecuatoriano puede obstaculizar el funcionamiento de las instituciones, menos cuando se trata de ayudar a grupos de atención prioritaria. Esa es la línea del Gobierno, vamos a seguir trabajado de forma absolutamente normal en todas las comunidades, en todas las zonas.
Hay amenazas hacia el Gobierno porque la dirigencia de la Conaie dice que los están dividiendo con estas visitas. ¿Por qué pasa esto?
No lo termino de entender. El Presidente ha planteado el diálogo, creemos que es la única forma para llegar a un encuentro, de zanjar cualquier diferencia que se haya dado en el pasado. Creo que la interculturalidad y la plurinacionalidad son categorías para reconocernos, apoyarnos y respetarnos en la diversidad. En ningún momento debe ser para marcar territorios independientes, y peor para dividirnos. En el país tenemos libre movilidad.
El problema va a ser para los brigadistas...
Siempre garantizamos la seguridad de nuestras brigadas. De ningún punto de vista tratamos de dividir a la comunidad, sino de llegar con los servicios sociales. Lo que hacen los dirigentes de la Conaie es establecer condiciones de violación de derechos de sus propios compañeros, a sus propias comunidades, a no ser atendidos por el Estado. Nosotros estamos dispuestos a dialogar con los dirigentes de las comunidades, comprendemos la cosmovisión indígena. Hay que exhortar al Presidente de la Conaie para que tenga una actitud más mesurada.
¿Cree que la posición de Vargas es una convicción de cuestión cultural o es una posición proselitista, partidista?
No quisiera calificar la posición del señor Vargas. Más bien, hay que hacer un llamado a la paz, al diálogo y al encuentro en el país, y que nos dejen trabajar a los que tenemos que hacer políticas de incursión social o incursión económica. No estamos haciendo una política desde el escritorio, sino desde los territorios, entonces en el país vivimos en libre movilidad y lo vamos a garantizar, porque somos el Gobierno, somos el Estado. Seremos absolutamente tajantes. Nuestro trabajo tiene que establecer condiciones de mejores días para los más necesitados.
¿De las declaraciones de Vargas se puede decir que hay una visión de un Estado sobre otro?
Soy respetuoso de los criterios de los dirigentes de la Conaie, no los comparto. Vivimos en un Estado unitario, que sí tiene perspectivas pluriculturales y plurinacionales, pero que tienen que convivir en un solo Estado, en el que se marca el orden. Esta capacidad la tiene únicamente el Estado central, el Ejecutivo a través de Fuerzas Armadas y Policía Nacional. Hemos visto con cierta admiración y desconcierto que el mismo señor Vargas planteó que podrían existir otras fuerzas policiales o militares. Eso no corresponde ni al momento ni a la condición política que nos cobija a todos. Es importante que esas diferencias se vayan achicando. Lo que queremos es atender a las comunidades.