Juicio contra la titular del CNE, en la recta final
El informe sobre la Presidenta de la CNE será aprobado hasta el próximo jueves
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea tiene hasta el jueves próximo para emitir el informe sobre si pasa o no al Pleno el juicio en contra de Diana Atamaint, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE). En el bloque de mayoría de la Asamblea, conformado por Alianza País, Creo e independientes, hay preocupación por un presunto “reparto de puestos”.
El trámite del pedido de juicio en contra de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) puso en evidencia nuevas denuncias, aparte de los cuatro motivos que llevaron a los asambleístas Jeannine Cruz y Fernando Flores, de Creo, a impulsar este proceso.
Atamaint acudió el miércoles pasado a presentar sus descargos y negó haber incumplido sus funciones, en la organización de los pasados comicios en Los Ríos, en el pedido de consulta popular de Yasunidos, en la contratación de personal y en la aplicación del reglamento sobre auditoría de procesos electorales.
La preocupación de los bloques de Alianza País, Creo e independientes, sin embargo, se mantiene sobre otros dos elementos: un supuesto “reparto de puestos” en el organismo, y versiones de que no solo en Los Ríos sino en otras provincias, como Manabí, hubo supuestas irregularidades en las últimas seccionales.
Todo eso fue ventilado por Enrique Pita y Luis Verdesoto, consejeros de minoría del organismo, durante sus comparecencias; aunque Atamaint y sus aliados Esthela Acero y José Cabrera lo negaron.
“He visto muchas intervenciones con preocupación”, dijo el presidente de la Asamblea, César Litardo (AP), el jueves pasado, un día después de que la Comisión de Fiscalización terminara de recibir las pruebas. Esta tarea tomó 15 días.
“Algunos consejeros del CNE han manifestado públicamente un supuesto reparto de las administraciones provinciales; ¿cómo una persona que está recluida hace una declaración virtual y manifiesta cuál fue el proceso para su designación?, cuando una consejera recomienda a la Presidenta su nombre”, añadió.
Por eso, Litardo pidió que el caso vaya al Pleno para su resolución. En eso también coincidió el vicepresidente, César Solórzano (PSP), del Bloque de Integración Nacional (BIN). Para Atamaint, las denuncias de Pita y Verdesoto son “infundadas”.
En principio, la Comisión tenía plazo hasta este 27 de enero para presentar el informe, pero decidió solicitar una prórroga de cinco días para terminar con su tarea.
A partir de hoy los comisionados entrarán a revisar y valorar las pruebas.
El hecho que de los 13 legisladores que componen la Comisión, 11 pertenezcan a la mayoría parlamentaria compuesta por AP, Creo y legisladores independientes que impulsan el trámite, puede garantizar que el caso pase al Pleno. Se requiere de siete votos para la aprobación.
En el Pleno, sin embargo, la coalición de 78 legisladoresestá lejos de conseguir los 91 votos que se necesitan para que esta causa termine en censura y destitución de la máxima autoridad del CNE.
El Partido Social Cristiano (PSP) y el correísmo controlan 45 curules. Y si no dieron sus firmas para esta solicitud, tampoco lo harán para que Atamaint sea destituida.
“La gestión administrativa del CNE ha sido complicada, pero yo creo que aquí lo que se ve es un afán clarísimo de Creo para tumbar a la Presidenta”, sostuvo el socialcristiano Esteban Torres.
Sin embargo, para la presidenta de la Comisión, Johana Cedeño (AP), se trata de un proceso “bastante sustentado y documentado”. Aseguró que reúne más de 8 000 hojas.