Conmebol rechazó pedido de vocales disidentes
El organismo sudamericano también le abrió un expediente a Francisco Egas
La Conmebol continúa emitiendo fallos en la pugna de los dirigentes de la Federación Ecuatoriana de Fútbol. Ayer, el organismo desistió de inhabilitar a Francisco Egas, el titular del organismo, defenestrado por una mayoría de vocales, en la reunión del pasado 24 de abril.
Ese día, un grupo de miembros del Directorio removió de sus funciones al empresario quiteño, que llevaba un año como presidente del organismo. Este acudió a la justicia ordinaria para obtener un recurso de amparo y frenar la posterior realización de un congreso extraordinario que finalmente sí se cumplió en la tarde del 1 de mayo . Allí, los delegados de los clubes y asociaciones dieron validez a la designación de Jaime Estrada, que había sido elegido como presidente, en un Directorio.
Este último y sus compañeros acudieron a la Conmebol e invocaron un principio universal utilizado en el fútbol para sancionar a Egas: la no intromisión de la justicia ordinaria en los asuntos del balompié.
Por ello, pidieron que el exdirigente de la Católica sea inhabilitado de la actividad deportiva, un proceso que no fue admitido por el organismo sudamericano.
Sin embargo, en la víspera, la Conmebol sí acogió la apertura de un expediente contra Egas por su decisión de recurrir a los tribunales ordinarios de justicia para ventilar un asunto del fútbol.
El dirigente decidió retirar su demanda de la Función Judicial, días después de que un Juzgado de Pichincha aceptó provisionalmente su pedido de que no se realice el Congreso extraordinario de fútbol.
Pero Egas no es el único dirigente ecuatoriano que tiene un expediente sobre el caso.
Los vocales que lo removieron de su cargo (Estrada, Carlos Galarza, Amilcar Mantilla, Vicente Mantilla, Alfonso Murillo y Édison Ugalde) también afrontan indagaciones de su actuación,en la reunión del Directorio del 24 de abril.
Los únicos vocales del Directorio que no son indagados fueron Carlos Manzur y Michel Deller, opuestos a la remoción de Egas.
En el escrito difundido ayer por la Conmebol se establece que el fallo puede ser apelado en el plazo de tres días “a partir del día siguiente de la notificación de los fundamentos de esta decisión, conforme al artículo 56.3 del Código Disciplinario de la Conmebol”. Hasta ayer, los dirigentes de la Ecuafútbol no hicieron público si es que apelarán el fallo a través de sus abogados Marcos Motta y Stéfano Malvestio.
El sueldo de Cruyff, la causa del problema
Egas, Estrada y el resto de vocales del Directorio llegaron al poder de la Ecuafútbol, el año pasado, tras vencer en comicios a Selim Doumet, el extitular de la Asociación de Fútbol de Guayas.
Sin embargo, la relación entre Egas y sus excoidearios, se rompió por el manejo del tema de los salarios del seleccionador Jordi Cruyff. El neerlandés-español se integró a la Tricolor en enero pasado y según los vocales de oposición, Egas le hizo un jugoso contrato que alcanza los USD 6 millones anuales junto a su equipo de trabajo y el director deportivo Antonio Cordón.
Los dirigentes señalaron a Egas por excederse en el presupuesto para contratar a Cruyff y no dar detalles al Directorio de sus acciones. También hubo molestias por su decisión de no reducir el salario del entrenador durante la pandemia. La FEF tiene dos presidentes y está en crisis.