El Comercio (Ecuador)

‘Ningún actor social puede amenazar a nuestro estado’

-

Aun año de las protestas de octubre ,¿ cómo están las fuerzas armadas?

Este hecho dejó una ola creciente de ingobernab­ilidad por parte de grupos que quieren crear el caos. Se ha des estructura liza do( sic) el Estado. esto significa que no hay una secuencia lógica en el respeto a la Constituci­ón y a las leyes. Hay demandas sociales y siempre las habrá, pero otra cosa es que se amenace al Estado desde ya con un nuevo octubre. esa es una amenaza contra el Estado.

si me dice ¿qué quedó de octubre? yo le respondo que quedó una sola cosa: gracias a Ff.aa. se mantuvo la democracia”.

¿Esa amenaza está en los informes que manejan ustedes? ¿Se habla de un nuevo octubre?

Es lo que está en la prensa. Se dice que vamos a tener un nuevo octubre. Se hacen llamados a la movilizaci­ón. El Estado no puede ser amenazado por ningún actor social.

Usted habla de una ola creciente de ingobernab­ilidad. ¿Provocado por quién o por qué?

La ingobernab­ilidad se presenta cuando no se respeta la estructura de Estado: ley, autoridad, ejercicio de poder. Las leyes son las que deben normar todo comportami­ento de las institucio­nes y conductas sociales. Si no se respetan las leyes surge la presión, coacción y la amenaza al Estado. Entonces, cuando hablamos de octubre tenemos que decir que hubo una crisis, una aceleració­n y el escala miento a situacione­s de violencia incontrola­bles.

¿Una violencia provocada por quiénes?

Se aprovechar­on los oportunist­as y las bandas criminales que se infiltraro­n en esa movilizaci­ón social. Diversos actores se valieron de esa movilizaci­ón para que haya insurgenci­a. Entonces si me dice ¿qué quedó de octubre? yo le respondo que quedó una sola cosa: gracias a FF.AA. quedó la democracia. Lo que logramos fue una e stabilidad democrátic­a.

Quizá no se han resuelto los problemas sociales y más bien se han empeora do las condicione­s sociales en el país y por eso se escucha la amenaza de un nuevo octubre.

¿Porque es más grave la situación tiene que haber violencia? ¿Como no hay recursos, como estamos sin presupuest­os adecuados para las institucio­nes, como hay una deuda externa tan grande, como tenemos esta situación económica, la única solución es el estallido social? Esa no es una alternativ­a. Eso se llama imposición, burlar a las leyes, desconocer a las autoridade­s e incitara la población a situacione­s que no son democrátic­as y no son legales.

Tras los hechos de octubre del año pasado ¿cómo se entendió a las nuevas formas de protesta?

Aquí hay que mencionar a las redes sociales, pues es lo que ocurre en el mundo en esta época. hoy, lo único que hace falta es saber escribir frases insurgente­s. Son personas desconocid­as que cogenun teléfono y manipulan a la sociedad, desinforma­n, mienten, acusan, calumnian.

¿Pero son organizaci­ones o personas que actúan sin una estructura?

De todo. No hace falta que estén organizado­s. Usted abra las redes sociales y verá que cualquiera se siente con capacidad y con derecho de poder afectar a una institució­n o a una persona, porque tiene un teléfono y un chat. Hay un desfase entre el irrespeto a la ley y la aplicación de la justicia, porque el ritmo que tiene los operadores de justicia no es el mismo que tienen las plataforma­s de redes sociales para incitar a la población.

Luego del paro de octubre, las autoridade­s re conocieron falencias en el sistema de Inteligenc­ia. ¿Cómo está hoy?

No se puede hablar de una falencia porque se hayan producido hechos (como los de octubre).

El año pasado hubo militares retenidos, hubo blindados quemados. ¿Ahí operó este sistema?

Inteligenc­ia militar no es para el desarrollo de las operacione­s. Claro que mejora, pero cuando hay un desborde como en la crisis que se vivió, eso no es materia de Inteligenc­ia. No hace nada la Inteligenc­ia dándose cuenta que quieren quebrar la democracia y tomarse el Estado ¿Qué sacamos con eso? Lo que sí nos ha permitidoe­s, por ejemplo, saber en qué momento hay que cambiar el puesto de mando del Estado de quito agua ya quil.

En medio de estos hechos, usted decía que, en la parte económica, las Fuerzas Armadas tienen menos recursos económicos para este año. ¿De cuánto es la reducción?

En este año, el Ministerio de Finanzas nos fijó una reducción en USD44millo­n es. Vamos a terminares te año con grandes desavenenc­iascon los proveedor es y con presupuest­os que no han sido cubiertos. Sin embargo, aspiramos a que todo funcione con lo que se ha expresa do en el Ministerio de Finanzas, con el nuevo préstamo que se tiene.

 ??  ?? galo paguay / el comercio
galo paguay / el comercio

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador