Propuesta de destituir a Lasso se extendió entre denuncias de amenazas
El correísmo abrió la posibilidad de ir por la revocatoria de mandato, si no reúne los 92 votos. Con el apoyo de Pachakutik y algunos independientes, aseguró 78 hasta ayer tarde.
Con 76 asambleístas registrados para intervenir, el pedido de destitución contra el presidente Guillermo Lasso se prolongó en la Asamblea la tarde y noche de ayer. Hubo denuncias de legisladores acerca de amenazas y otras presiones para votar. La segunda jornada del debate se retomó a las 16:00 del domingo 26; se tenía previsto que continuara hasta medianoche. En principio estaba anunciada la participación de 40 asambleístas, pero cuando se reinstaló (y habían intervenido 32) aún faltaban otros 44 inscritos y el procedimiento se extendió.
Las intervenciones
Aunque Pachakutik resolvió votar a favor de la destitución del Primer Mandatario, promovida por el correísmo, el excoordinador de esta bancada, Rafael Lucero, aseguró que ha recibido llamadas amenazantes de dirigentes para la sesión. El oficialista Patricio Cervantes expresó que un grupo de personas del pueblo Cayambi durmió en su domicilio para presionarlo. Se solidarizó con Blanca Yacancela, su colega de bancada, quien enfrentó un episodio similar y estuvo a punto de romper en llanto en su intervención. En un comunicado, la bancada del Acuerdo Nacional (BAN) denunció “la compra de conciencias, intentos de extorsión y amenazas de secuestro” a los legisladores “por parte de los golpistas y sus emisarios”. Para dar paso a los pedidos de palabra, el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela (Independiente), invocó al procedimiento que consta en el art. 51 de la Ley Legislativa. Allí se expresa que en el debate “podrán intervenir todos los asambleístas y exponer sus razonamientos por un tiempo máximo de 10 minutos, cada uno, sin derecho a réplica”. A diferencia de otros debates, por ejemplo, sobre proyectos de Ley, Saquicela nolimitóel número de intervenciones. Hasta el cierre de esta edición (20:00) ya habían intervenido 50legisladores, desde que el pasado sábado 25 se instalara la sesión en modalidad virtual. El pedido de destitución está planteado por grave crisis política y conmoción interna, conforme el artículo 130 numeral 2 de la Constitución, a raíz del paro nacional del movimiento indígena que en casi dos semanas ha tenido varios episodios de violencia. Se trata de un mecanismo que, por primera vez, se activa en Ecuador; desde que en 2008 se aprobara la actual norma suprema. El presidente Lasso envió por escrito sus descargos, dijo que este proceso no tiene sustento jurídico y acusó al correísmo de pretender un golpe de Estado. El correísmo hizo un primer intento de activar ese mecanismo en diciembre de 2021, cuando reunió 82 votos para investigar al Presidente por el denominado caso Pandora Papers, sobre inversiones en paraísos fiscales.
Otra vía
Esta vez durante el debate Paola Cabezas, asambleísta de la bancada de Unes, y sus aliados, como Alejandro Jaramillo y Johana Moreira, disidentes de Izquierda Democrática, reconocieron que no tienen asegurados los 92 votos para la destitución. “Seguramente algunos asambleístas, contando, sumando, restando, creerán que no va a haber los votos para tomar la decisión. Pues miren, el pueblo ecuatoriano ya no puede esperar más de este Parlamento, ya los hemos decepcionado muchas veces, yo esperaba decir que este Parlamento salvaría al pueblo, pero no”, manifestó Cabezas. Con el apoyo de Pachakutik y algunos asambleístas independientes, podrían llegar a 80, pero hubo pronunciamientos como el de Guadalupe Llori, quien fue destituida de la Presidencia de la Asamblea, en contra de esta opción. “Los pueblos saben reescribir su historia y esta batalla no termina aquí. Por supuesto que el pueblo sabrá reescribir su historia y hay otros instrumentos constitucionales que le van a permitir tomar la decisión, porque el pueblo ya decidió. Presidente Lasso, el pueblo pone y el pueblo saca, y recuerde que hay una revocatoria de mandato en camino”, agregó Cabezas. Jaramillo y Moreira solicitaron que el debate se suspendiera hasta que el Gobierno se pronunciara sobre los pedidos de la Conaie. “Nosotros lo podemos reactivar en su momento, en el caso que existan incumplimientos y que continúe con estos incumplimientos el Presidente de la República”, sostuvo Jaramillo. Sin embargo, el legislador independiente Fernando Villavicencio denunció que hay otros objetivos detrás de las protestas. “No son los 10 puntos, aquí hay un golpe fraguado. Aquí han creado deliberadamente un estado de conmoción para adaptar el artículo 130 y, claro, se presentan como los demócratas, las estructuras criminales de este país que han inducido a este estado de conmoción social”.
Mientras se fraguaba mi destitución yo denuncié que Correa, Nebot e Iza tenían una hoja de ruta definida para dar un golpe de Estado”.
Guadalupe Llori
Expresidenta de la Asamblea Nacional