SE CUMPLE OTRO PLAZO DEL PLAN PRIZA Y SIGUEN LOS PROBLEMAS
REGENERACIÓN. PARA HOY, ZONA CERO DEBERÍA HABER TERMINADO EL SOTERRAMIENTO Y LA COLOCACIÓN DE POSTES.
Comerciantes del centro, donde se ejecuta el Plan Priza, cumplirán su tercera Navidad sin poder reactivar sus negocios.
ESTO ES UNA BURLA, UNA MENTIRA MÁS A LA CIUDADANÍA. NO PODEMOS DESPEGAR EN EL COMERCIO, NO NOS REACTIVAMOS”.
DEBIÓ ENTREGARSE HACE TIEMPO, EL CORAZÓN COMERCIAL DE PORTOVIEJO DEBIÓ ESTAR REACTIVADO HACE RATO”.
Quienes ejercen la labor comercial donde se realiza la regeneración de nueve manzanas a cargo del consorcio “Zona Cero”, dijeron ayer que las promesas hechas por los responsables de estos trabajos, al parecer no se van a cumplir, pues cuando falta poco para que se cumpla el plazo ofrecido por el contratista, observan que falta mucho por hacer.
PÉRDIDAS. Los comerciantes dijeron que tienen 4 años sin poder reactivarse, de los cuales 3, aseguraron, son por los continuos atrasos del Plan Priza, que mantiene a esas calles céntricas en condiciones que no son atractivas para los compradores. Geovanny Bravo, comerciante y miembro del colectivo Unidos por Portoviejo, mencionó que aún guarda la esperanza de que pudieran entregar la obra “necesaria para la reactivación”.
Recordó que el mes pasado los encargados de la obra se comprometieron ante miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) y el del colectivo Unidos por Portoviejo, a entregar hoy los trabajos. Estos consisten en el soterramiento de cables y la colocación de postes de luz.
“Todavía faltan horas, no me adelanto, pero también hay que ser realistas y tener sentido común. No van a terminar”, agregó. Bravo dijo que los atrasos han representado un perjuicio para el sector comercial, ya que las ventas se redujeron en un 50% anual hasta el 2019; mientras que debido a la pandemia en este 2020, a un 70%. “No podemos despegar, no nos hemos reactivado. Es una burla, una mentira más, una raya más al tigre”, recalcó.
ANÁLISIS. Para Ramón
Macías, comerciante, las pérdidas llegan hasta un 70% en relación con otros años, “todo porque no terminan rápido los trabajos. Les han dado tantos plazos y no han cumplido”. El concejal Javier Pincay dijo que no ha recibido información de que se cumpla con la entrega de los trabajos, y aquello se convierte en un nuevo incumplimiento a los plazos, además de una falta de respeto al cantón.
“En todo caso, creo que lo más saludable es que no se reciba esa obra, que si queda mal hecha será perjudicial para los próximos años”, agregó.
Criticó que el consorcio no haya cumplido con el tiempo establecido y dijo que la responsabilidad recae en todas las partes vinculadas al seguimiento de la reconstrucción.
Este medio buscó la versión de Limberg Macías, gerente de Priza, pero no respondió. Por parte del consorcio tampoco hubo pronunciamiento.