Aumentan casos positivos en Quito; hay muestras que continúan represadas
Mientras en Guayaquil las actividades se retoman gradualmente con el semáforo amarillo en el sector formal, hay preocupación por aumento de casos en Quito. En ciudades como Cuenca y Ambato, también se ha expandido el coronavirus.
Hasta finales de abril, la proporción en promedio de contagiados con el nuevo coronavirus en Quito señalaba que por cada 10 muestras tomadas había entre dos y tres casos positivos. En mayo, la cantidad de infectados por cada 10 pruebas subió a entre 4 y 5. La inquietud por el avance del virus en la capital también incluye que las cifras de las últimas tres semanas no están claras o al menos siguen incompletas, según los reportes elaborados por el Ministerio de Salud Pública (MSP).
Las cifras de los casos confirmados de coronavirus que se han registrado en Quito en las últimas tres semanas no están claras o al menos siguen incompletas, según los reportes elaborados por el Ministerio de Salud Pública (MSP).
Hasta las 16:00 de ayer, en la plataforma de datos denominada Comportamiento COVID-19 (PCR) Ecuador, solo se registraba información con corte al 19 de mayo.
Allí se especificaba que hasta las 08:00 de esa fecha se habían tomado 9762 muestras PCR ( biología molecular) en
Quito, de las cuales 2667 habían salido positivas y 4872 eran negativas, aunque estaban pendientes de procesar o se encontraban como casos sospechosos otras 2177.
Sin embargo, en el informe de ayer del Comité de Operaciones de Emergencia (COE) nacional se proporcionaban datos un poco más actualizados, teniendo 2864 casos confirmados PCR, pero sin especificar si aún quedaban muestras pendientes por ingresar al Sistema de Vigilancia Epidemiológica (ViEpi) del MSP.
La proporción de contagiados por cada diez muestras tomadas era de entre 2 y 3 casos positivos en la capital en promedio hasta abril, pero en mayo la cantidad de infectados por cada diez pruebas procesadas pasó a entre 4 y 5.
Pero lo preocupante no es solo que los contagios estén subiendo, sino que además están aumentando en gran número las muestras pendientes por saber sus resultados.
Según reporte del martes pasado del MSP (el último que consta desglosado en el sistema), al 30 de abril estaban pendientes de ingresar 932 pruebas PCR y 16 días después esa cifra aumentaba a 2177.
Mientras que en ese mismo periodo de 16 días los casos descartados crecían a un ritmo de 12,34 % y los confirmados en 16,11 %, el retraso en el ingreso de las muestras crecía mucho más, hasta llegar al 133,58 % respecto al último día de abril.
En abril pasado, del total de casos registrados en Pichincha alrededor del 90,82 % correspondía a habitantes de Quito, pero en las dos primeras semanas de mayo ese porcentaje se ha reducido al 68,90 %, lo que no significa necesariamente que el contagio se haya ralentizado o que la curva se haya aplanado en la capital, sino que al no haber suficiente información de los casos positivos de COVID-19 no se puede comparar con exactitud la velocidad del contagio entre cada semana de abril y las que ya van transcurridas de mayo.
En Santo Domingo de los Tsáchilas, provincia vecina de Pichincha, ocurre algo parecido y principalmente en su capital, Santo Domingo.
En el informe del 19 de mayo del MSP consta un registro de 1644 muestras PCR, de las cuales 570 habían dado positivas y 672 negativas, pero se encontraban pendientes de resultados otras 394. Sin embargo, en el informe del COE de ayer ya llegaba a los 636 contagiados, sin mencionar si había pruebas por saber sus resultados.
Entre el 30 de abril y el 16 de
mayo el aumento de muestras pendientes por procesar en la ciudad de Santo Domingo era de 138,79 %; mientras que el crecimiento de casos confirmados se incrementaba 16,56 % y el de los descartados, 9,62 %.
Preocupación por datos
El Ministerio de Salud “ha tenido graves problemas en la vigilancia y notificación epidemiológic a”. Recordemos que han tenido que hacer varios ajustes de sus bases, depurando casos repetidos, se mezclaron pruebas rápidas con las PCR, una serie de problemas técnicos que han debido recoger, dice Marcelo Aguilar, médico epi
demiólogo y docente de la Universidad Central del Ecuador.
Según él, primero hay que preguntar cuál es el grado de confianza que hay con la información epidemiológica dotada por el Ministerio de Salud, luego tener datos reales del incremento de la mortalidad de los casos graves y que varios centros hospitalarios están en su límite tolerable.
“Todo indica que en estos días tenemos el impacto mayor de casos graves, de mayor transmisión y que hay que tomar en cuenta estos elementos”, señaló Aguilar. Quito decidirá el 26 de mayo el cambio a semáforo amarillo.
Como ejemplo, el informe del 19 de mayo registraba 2177 muestras pendientes.