Hay voces de rechazo por candidatura a reelección de Pazmiño en la Corte IDH
El Estado ecuatoriano no postuló a nadie para el nuevo periodo, fue el boliviano el que nominó al actual juez.
Desde la sociedad civil hay preocupación por la decisión del Estado de Bolivia de impulsar la candidatura a la reelección de Patricio Pazmiño Freire como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
La 51.ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) será el escenario en donde se dará la renovación de los jueces de la Corte IDH, que será en Guatemala; aún no hay fecha.
La comunicación oficial se envió a la OEA el pasado 30 de marzo y en ella se detalla que dicha misión “tiene el placer de presentar la candidatura de Patricio Pazmiño Freire a la reelección como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para el periodo 2022-2027 .
El diario boliviano Página Siete también recogió ayer que la Misión Permanente de Bolivia había resuelto esta postulación. En contexto, el presidente de ese país es Luis Arce, del Movimiento Al Socialismo (MAS), afín al socialismo del siglo XXI, que promueve el expresidente de Ecuador Rafael Correa.
Fue justamente en el gobierno de Correa que se respaldó a Pazmiño para ser juez de la Corte, considerado uno de los organismos más importantes de la región en materia de derechos humanos.
El Estado ecuatoriano no postuló a ningún candidato para el próximo periodo.
Mauricio Alarcón, director de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, discrepó con esta candidatura y criticó al gobierno saliente de Lenín Moreno. “Sorprende la omisión del Gobierno ecuatoriano de presentar un candidato, más aún cuando sabían que no iban a impulsar la reelección de Pazmiño. La omisión, en este caso de la Cancillería, abrió la puerta para que Bolivia postule a alguien que de manera clara ha estado vinculado, no con los derechos humanos, sino que es un alfil político del socialismo del siglo XXI”, cuestionó.
La peruana Úrsula Indacochea, directora del Programa de Independencia Judicial de la Fundación para el Debido Proceso, explicó que es permitido que un país presente una candidatura de cualquier
La Corte IDH tiene siete jueces de los Estados miembros de la OEA.
nacionalidad y que eso ha sucedido una vez, cuando Costa Rica postuló en 1979 a Thomas Buergenthal (un sobreviviente del Holocausto), por lo que “es hasta irónico que se pretenda ponerlo a la altura de este exmagistrado”.
Agregó que los Estados nominan a sus nacionales, porque eso “les da prestigio y mostrar que su país aporta con juristas de alta talla”. Pero “nominar un extranjero es indirectamente admitir que no hay mejores candidaturas propias, que cuesta creer en el caso boliviano”, anotó.
La Corte IDH está compuesta de siete jueces de los Estados miembros de la OEA. Son electos para un mandato de seis años y solo pueden ser reelectos una vez. (I)