Dudas por propuestas de barcazas e importación de gas para combatir apagones
Experto propone crear un equipo con funcionarios y expertos independientes.
Las dos medidas inmediatas que ha propuesto el Gobierno, a través del ministro de Energía para combatir los apagones y la falta de generación de energía, no terminan de convencer a expertos en el área. El ministro Roberto Luque dijo que se contratarán barcazas para generación térmica y que se hará sin intermediarios; además se ha pensado en la importación de gas natural.
Miguel Robalino, experto en temas energéticos, considera que las primeras medidas anunciadas por el Gobierno no serían realmente soluciones a los apagones que aquejan al país. Dijo que este gobierno ha perdido seis meses sin poner ninguna solución a los problemas energéticos. Reconoce que el Gobierno recibió una crisis importante, pero las autoridades de Energía la ahondaron, dice. Hizo un llamado a las autoridades a trabajar para evitar el estiaje de septiembre y octubre del 2024.
Aconsejó al Ejecutivo conformar un equipo de expertos energéticos, eléctricos y funcionarios para que se haga un diagnóstico real de la situación, apegado a la técnica. Indica que ya existe un plan de expansión de generación eléctrica hasta el 2027. Con base en este documento, se debe establecer la necesidad de crecimiento en demanda, el manejo de las interconexiones con Colombia y Perú y hacer un análisis sobre la infraestructura que tenemos disponible. Explicó que el gran problema del Ecuador es que no tenemos vigente el parque térmico. Y, además, si se recuperan o no los embalses cuando viene el estiaje hay un 40% faltante. Se deben hacer ajustes para evitar las pérdidas negras en el sector eléctrico, que son de un 15 %.
Sobre las medidas en sí, refirió que hay que partir de que mientras más dure la crisis eléctrica, será más costoso para la economía del país. Por ello, se requieren soluciones urgentes. En este sentido, estimó que el costo de la contratación de energía emergente puede ser un tema secundario. En todo caso, destacó que se debe buscar la mejor opción, aunque los costos serán altos por la ley de la oferta y la demanda.
En cuanto a la importación de gas, comentó que lo que pretendía hacer el Gobierno anterior era traer el gas para que se transporte a través del gasoducto que conecta con Campo Amistad. Pero los informes técnicos han indicado que no es posible debido a que el gas natural no podría mezclarse con el gas importado.
Mientras tanto, lo que se podría hacer es construir una planta regasificadora en Bajo Alto para poder llevar el gas hasta Termogás Machala. Pero también se debería crear una línea para descarga y con carácter de urgente.
Entre tanto, Jorge Luis Hidalgo, experto energético y gerente de Green Power, explicó que la idea de la importación de gas viene desde la época de René Ortiz, Carlos Pérez García, Fernando Santos y Gonzalo Uquillas y no la pudieron concretar por falta de condiciones técnicas para ello.
La propuesta repetitiva plantaba dos opciones: el cierre de Campo Amistad, pues decían que no había gas, y poder usar esa infraestructura en la importación, y la segunda, compartir la infraestructura del mismo campo. A pesar de los esfuerzos que hicieron Santos Alvite con Uquillas, que incluso gestionaron un perito extranjero para que diga que sí se podía compartir la infraestructura, finalmente nunca tuvieron un resultado positivo.
En caso de querer incrementar la producción de energía, a través de gas, habría que construir una infraestructura tipo Monteverde para gas natural que demoraría uno o dos años con grandes inversiones. Hacerlo a través de isotanques, para lo que se requiere la construcción de una regasificadora de gas con enormes capacidades. Sin embargo, se complica el tema si se considera que Termogás Machala, a la cual iría dirigida ese gas, requiere 50 millones de metros cúbicos día. Para ello se requeriría poner en acción a 250 tanqueros que estén rodando las 24 horas para abastecer a la central.
La tercera alternativa es pensar en la producción nacional, justamente a través de Campo Amistad. Haciendo un trabajo de workover, que tomaría entre uno y tres meses, se aumentaría la producción.
Cenace indicó ayer que la generación hidroeléctrica se ubicó en 74 %.