‘Ecuador debe ir con equipo con mucho conocimiento’ a cita en Corte de La Haya
Analistas consideran que defender sus argumentos ante la demanda de México será muy complicado.
El ingreso de una fuerza policial ecuatoriana a la Embajada de México en Quito, la noche del pasado 5 de abril, llevó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a romper relaciones con Ecuador y a denunciarlo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por considerar que violó el derecho internacional y su soberanía.
En la demanda se solicita que se respete el derecho al asilo, así como la suspensión del país sudamericano ante las Naciones Unidas hasta que no haya una disculpa y un compromiso de no repetición.
Por su parte, el gobierno de Daniel Noboa Azín sostiene que México fue el primero en saltarse el derecho internacional, al contravenir la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático, por otorgarle asilo político al exvicepresidente Jorge Glas, que ha sido procesado y sentenciado por casos de corrupción.
La CIJ ha citado a los dos países en el tribunal de Naciones Unidas, situado en La Haya, para que presenten sus argumentos. Mañana estará México, que ha solicitado medidas cautelares contra Quito, y el miércoles 1, Ecuador.
Luis Gallegos, quien fue ministro de Relaciones Exteriores en el régimen de Lenín Moreno, explica que lo presentado por el país norteamericano es un requerimiento a la Corte para iniciar procedimientos de acuerdo con la Convención de Relaciones Diplomáticas.
En esa petición que México hizo, especifica, pidió medidas cautelares contra Ecuador, lo que significa también medidas provisionales para el requerimiento con cierta urgencia.
Detalla que luego de la decisión de la Corte sobre las medidas provisionales vendrá “la presentación de otras, lo que se referiría a la parte sustantiva, donde ambas partes tienen que presentar sus posiciones a base de las convenciones internacionales y normas del derecho internacional”.
En su experiencia, Gallegos sostiene que Ecuador debería tener una representación “muy profesional y con mucho conocimiento” de lo que se litiga en la CIJ, por cuanto en La Haya se litiga en francés y en inglés.
Señala que el representante que sea nombrado por el Gobierno ecuatoriano debe también formar parte de alguno de los bufetes de abogados prestigiosos que tenga experiencia en la litigación en la CIJ, y dominio en el derecho internacional y de las leyes que se argumentan.
En tanto que para Francisco Carrión, exembajador de Ecuador en México en el mandato de Guillermo Lasso, el panorama no es alentador.
Cree que el Gobierno mexicano va a ser “muy duro, muy firme, muy exigente” por el contexto político interno, porque está en campaña electoral, y por la actitud que ha tenido López Obrador.
“Se irá con todo contra el Ecuador, y veremos lo que el Ecuador tiene que responder. Ahí es donde veo yo la parte débil, porque el Ecuador no tiene argumentos para defender lo que hizo con la incursión en la embajada”, avizora.
Menciona que la incursión de la Policía en la embajada de un país no es concebible. “Entonces, las posibilidades de que el Ecuador se defienda con éxitos son nulas, a mi juicio. Intentar salir a ganar es imposible, porque estás en un tribunal judicial que se rige por las leyes, y las leyes están del lado de México, por tanto, nuestra posibilidad de tener una posición ganadora es, a mi juicio, imposible”, subraya.
Por su parte, el analista internacional Michel Leví, coordinador del Centro Andino de Estudios Internacionales de la Universidad Andina Simón Bolívar, en Quito, considera que el Ecuador tiene que salir a defender su posición ante la CIJ con el argumento de que México al conceder asilo político a una persona que tiene causas penales ejecutoriadas también ha violado la Convención sobre Asilo de 1954.
Leví señala que la lógica de la presentación del Ecuador tiene que ir en función de defender su interés y también de reconocer que se produjo un hecho indebido.
Para el analista internacional, Ecuador debe poner sobre la mesa ante la CIJ temas como el uso indebido de la embajada por parte de México para albergar a una persona que tiene varias cuentas pendientes con la justicia ecuatoriana.
Experto cree que Ecuador debería interponer una contrademanda a México.