‘Productividad y crecimiento…’
I CASO HOLANDÉS
Muchos años atrás, se le habría ocurrido a un gobernante holandés cobrar un impuesto en función de la longitud del frente de las casas, pensando “inteligentemente” que nadie iba a ser tan “insensato” de tumbar sus inmuebles, a fin de pagar menos. Lo cierto es que, en adelante, los ciudadanos resolvieron construir con frentes angostos y fondos largos...
II REFLEXIONES
Existe en muchos países la equivocada trilogía de política económica, de financiar sus presupuestos: Con más endeudamiento, que es una “cómoda e inapropiada” manera de endosar, entiéndase heredar, el “futuro impuesto social” denominado deuda a las futuras generaciones. Es decir, endeudarse para gastar a espaldas y a costilla de estas, que quizás algunas ni siquiera habrán nacido. Con más impresión de billetes, cuyo efecto generaría en muchos casos inflación, pérdida del valor adquisitivo, más trabajo para comprar lo mismo, poco estímulo al ahorro, etc. El Ecuador, gracias a la dolarización, estaría quizás a salvo de esto; pese a que el dólar como tal, ha venido perdiendo valor a lo largo de los años, principalmente por la salida del patrón oro, alto endeudamiento y excesiva impresión por parte de EE.UU. Con más impuestos, lo cual extrae dinero a las personas, afecta al consumo y desalienta a los sectores productivos. Los indicadores económicos no deben “verse” estáticamente; sino
es decir, ¿qué nos indican estas? ¿La tendencia es de crecimiento, estancamiento o decrecimiento? Al comprender e interpretar mejor de esta manera la realidad económica del momento, que no es otra que el efecto de decisiones previas, se puede decidir hacia lo venidero con base en información útil, en función de país y no de la inmediata conveniencia, normalmente política. Esto es, tomando decisiones objetivas, técnicas y bien
a. a1. a2. a3. b. mas bien “entenderse” a la luz de las tendencias;
III CONCLUSIONES
Las lecciones vigentes del caso holandés, descrito al inicio de este artículo, son: Las personas informadas buscarán los medios legales, a fin de amortiguar sus costos impositivos. Con base en la intención recaudatoria del gobernante, los ganadores en este caso fueron los miles de holandeses que en adelante construyeron sus inmuebles con frentes angostos, y el perdedor fue el Estado, que, si bien al inicio logró recaudar algo adicional, con los años dejó de recaudar muchísimo más. Entonces, las decisiones de gobierno deben ser tomadas en la perspectiva del tiempo y no de manera inmediatista. El eficiente incremento en la recaudación es vía crecimiento y no mediante alza impositiva; así una economía productiva, generará más ingresos para los ciudadanos y para el Estado, es decir ganan todos. La productividad y el crecimiento (con rostro humano), y por ende la generación de riqueza, son claves para combatir la pobreza.
Combatir la desnutrición infantil es una vital tarea de la sociedad en su conjunto. La valiosa libertad y la educación de calidad (pública y privada) constituyen un poderoso motor para el desarrollo. El verdadero dinero desde siempre han sido la plata y el oro principalmente; entre otros motivos por su sentido de escasez y por estar fuera del alcance de impresión de los gobiernos.
1. 4.
pensadas, que dejen huella, valor y riqueza en la historia económica de los pueblos. Raymond Dalio, escritor e inversionista de talla mundial, advierte con acierto que las economías sanas entienden bien lo siguiente: La deuda no debe crecer más que los ingresos, ya que la carga los aplastará. Los ingresos no deben crecer más que la productividad, ya que los volverá poco competitivos. En lugar de endeudamiento e impresión de billetes, lo inteligente es incrementar la productividad.
iii ii 3. c1. 2. i c. 5. c3. c2. 6.