¿ESTALLA LA JUDICATURA?

En días pasados el Presidente del Consejo de la Judicatura, facultado legalmente por una norma, decidió suspender a una jueza por su evidente mal comportamiento. En el seno del mismo organismo se planteó la tesis contraria, esto es: que el Consejo tiene sus facultades limitadas exclusivamente en el ámbito administrativo.

Por lo tanto se estaría retornando a las aberraciones anteriores, cuando providencias y prisiones se ordenaban desde el Palacio de Carondelet por intermedio de su obsecuente servidor el exsecretario del Presidente de entonces. El debate incluye si rigen las normas positivas nacionales o una supremacía de la Constitución y los tratados internacionales.

Ante la confrontación de estas tesis hablan de crisis en el Consejo de la Judicatura, especialmente por parte de quienes se acostumbraron a la tiranía e imposición de órdenes. Lo que realmente ha existido es una radical confrontación de tesis y principios que precisamente asustan, porque una década de esclavitud no nos deja entender, todavía, que estas confrontaciones son saludables.

Lo son muy especialmente cuando guardan altura y no vuelven al albañal al que nos acostumbraron. Aquellos que se atrevían a opinar diferente eran merecedores de persecuciones, prisiones, secuestros, insultos, cadenas y calificaciones personales. Eran las únicas “razones” con las cuales se hacían entender. Bienvenidas las diferencias y felicitaciones por la altura de la confrontación.

Estamos seguros de que habrá una solución que delimite las funciones sin retornar a las abominables obsesiones del pasado.