Audiencia contra Correa se inicia con incidentes
Dos procesados fueron absueltos. La diligencia se suspendió por una demora del Fiscal general.
QUITO • La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho, dio disposiciones claras antes de iniciar la audiencia preparatoria de juicio en contra del expresidente Rafael Correa y otros cinco procesados por el presunto delito de asociación ilícita con el objetivo de secuestrar al político Fernando Balda. “Se prohíbe cualquier expresión de apoyo o de ataque a los sujetos procesales”, dispuso con la advertencia.
La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho, dio disposiciones claras antes de iniciar la audiencia preparatoria de juicio en contra del expresidente Rafael Correa y otros cinco procesados por el presunto delito de asociación ilícita con el objetivo de secuestrar al político Fernando Balda.
“Se prohíbe cualquier expresión de apoyo o de ataque a los sujetos procesales”, dispuso con la advertencia de que quien incumpliera podía ser expulsado.
La sala del octavo piso de la Corte estaba llena con simpatizantes del exmandatario, delegados de una veeduría solicitada por el Instituto de Pensamiento Político y Económico Eloy Alfaro (presidida por Correa) y periodistas. A las 10:14 el secretario tomó lista a los abogados de los seis procesados: Correa, el exsecretario nacional de Inteligencia Pablo Romero, el exdirector general de Inteligencia Fausto Tamayo, y los exagentes de la Secretaría Nacional de Inteligencia Raúl Chicaiza, Diana Falcón y Jorge Espinoza.
Pasarían unos 45 minutos de instalada la sesión, cuando uno de los cinco abogados de Correa, Caupolicán Ochoa, se refirió al fiscal general Paúl Pérez como un fiscal Ad Hoc y “como el que dice ser fiscal”.
Sus palabras fueron reprendidas por la jueza y provocaron que el acusador particular Fernando Balda gritara: “¡Qué lo expulsen a este señor!” y que después se escucharan otros gritos desde la audiencia. Una persona fue echada por proferir supuestas amenazas.
Preocupaciones
El incidente se produjo a la mitad de la audiencia, cuando la jueza intentaba escuchar la posición de los abogados sobre cuatro preocupaciones presentadas por Felipe Rodríguez, abogado de Balda.
Primero, que no se leyó el dictamen absolutorio de la Fiscalía a favor de Espinoza y Tamayo (el contenido se conocerá el viernes, cuando se reinstale la audiencia); segundo, que los procedimientos abreviados de los exagentes Falcón y Chicaiza no fueron notificados con 24 horas de anticipación; tercero, que la numeración de los 105 cuerpos del expediente no estaban correctamente numerados y que hubo “muchos problemas” para que la gente ingresara a la sala.
La audiencia no duró mucho más. A las 10:55 fue suspendida por la jueza, quien dio la razón a los abogados de que el dictamen absolutorio se presentó tarde. La Fiscalía lo ingresó ayer a las 08:49, por lo que Camacho le llamó la atención al Fiscal y le dijo que tuvo más de un mes para entregarla. En un comunicado, la Fiscalía rechazó el llamado de atención y dijo que ha actuado con transparencia.
“Era evidente que tenía que suspenderse. Hay que cumplir la ritualidad procesal y más aún garantizar el derecho a la defensa. No había que incurrir en una innecesaria nulidad”, señaló Israel Moreno, abogado de Espinosa.
Mientras que Correa, en su cuenta de Twitter publicó: “¡Vergüenza ajena! Se suspende audiencia Caso Balda por gruesos errores de Fiscalía. Por decencia, el fiscal ‘encargado’ debería renunciar. ¿Será que temió a los observadores internacionales?”.