Audiencia preparatoria de juicio llega a su fin en caso Mascarilla
Al Tribunal de Garantías Penales fue elevado el proceso seguido en contra de un policía.
IBARRA • En torno al caso del policía del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) señalado como supuesto causante de la muerte de Andrés Padilla, registrada en agosto de este año tras una revuelta en el Control Integrado de Mascarilla, ayer se llevó a efecto la culminación de la audiencia preparatoria de juicio, en donde el juez de la Unidad Judicial Penal, a cargo del caso, determinó que existían los elementos de convicción suficientes para que el proceso sea elevado ante un Tribunal.
En la diligencia se vivieron momentos de gran expectativa, pues tras haberse postergado y reinstalado por varias ocasiones dicha audiencia, ayer finalmente se dio a conocer la decisión de la autoridad competente, quien dictó auto de llamamiento a juicio en contra de David V., quien presenció a través de video llamada el proceso, ya que está recluido en Quito.
Con las manos en la cabeza y una expresión de tristeza e indignación, el comando GOE recibió la decisión sobre la acusación que pesa en su contra por el presunto delito de extralimitación en la ejecución de funciones con resultado de muerte.
Sus allegados y amigos mostraron su dolor ante el acontecimiento. En el evento, el abogado de la defensa expuso su malestar ante inconsistencias encontradas en el desarrollo del procedimiento, pues sostuvo que se irrespetó el debido proceso en cuanto a las pericias y resultados de las mismas, que no fueron entregadas a su debido tiempo para ser analizadas y refutadas de haber sido necesario.
Sin embargo, nada de esto fue tomado en cuenta por el juzgador, quien acogió el pedido de Fiscalía y elevó el proceso a la instancia superior, argumentando las razones que lo motivaron para el efecto.
Dicen que se hizo justicia
Para la familia del occiso, con dicha decisión se está supuestamente haciendo justicia y entre aplausos felicitaron la decisión del juez; sin embargo, del lado del efectivo policial los hechos han resultado contradictorios, puesto que varias han sido las pruebas de descargo que constan del cuerpo procesal en el que, a decir de ellos, se comprueba que la vida de David estuvo en riesgo y que fue precisamente Andrés quien amedrentó de manera violenta al policía, previo a la tragedia.
Un video fue elevado a las redes sociales, en donde se expone que el occiso aparentemente formó parte de la revuelta y que incluso estuvo dentro del grupo de moradores que venía custodiando la grúa que ese día fue secuestrada portando un vehículo accidentado en la ‘Y’ de Salinas, el mismo que fue sacado por los habitantes del Valle del Chota, impidiendo el procedimiento policial y por el que se formó todo el incidente posterior.
Tras el veredicto, los familiares de Padilla formaron un nuevo intento de agresión en contra de la familia del uniformado, pues todos se encontraban dentro de la sala judicial. Insultos y demás epítetos fueron emitidos por parte de los enardecidos, quienes fueron evacuados del lugar con el fin de evitar mayores incidentes.
Personal policial estuvo presente durante la diligencia que finalizó cerca de las 17:30 de ayer. Mientras tanto, David V. continuará privado de su libertad en la cárcel 4 de Quito. El otro año se conocerá la fecha precisa en la que la audiencia de juzgamiento se llevará a efecto, para conocer una sentencia en firme.