La polémica

°

“En casos excepcionales, debidamente justificados, la referida Comisión [Comisión de Medicamentos y Tecnologías Sanitarias Esenciales], podrá autorizar la adquisición de medicamentos no contemplados en la mencionada lista, siempre que la evaluación de tecnologías sanitarias demuestre la seguridad, calidad y eficacia del medicamento; el mismo brinde un beneficio efectivo y comprobado al paciente; y, su adquisición no afecte la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud”.

El último inciso del artículo 302 señala textualmente:

de dos meses en la entrega del medicamento mientras la justicia resolvía la apelación del Ministerio, creció en aproximadamente 11 centímetros la afectación.

Reacciones

En una respuesta por escrito a La Hora, el asambleísta presidente de la Comisión de Salud, William Garzón, señala que el organismo escuchó a diferentes sectores, incluido al Acuerdo Nacional contra el Cáncer y que “en ningún momento elimina ni cierra la posibilidad de lo que se ha denominado a nivel mundial ‘judicialización de medicamentos de alto precio”. Agrega que “el Código Orgánico

de Salud no puede ir en contra del derecho ciudadano de acceso a la justicia”.

Para la integrante de la misma comisión, Poly Ugarte, en la práctica, el Código de Salud aprobado en primer debate no garantiza medicamentos especializados que el Estado debería garantizar sin necesidad de interponer una demanda. “Tienen toda la razón en su preocupación los Jóvenes contra el cáncer, porque se está tratando de poner un candado al acceso a medicamentos para enfermedades catastróficas, raras o huérfanas”.

Hasta el cierre de esta edición, el Ministerio de Salud no respondió un pedido formal de información sobre este tema.